Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.09.2026 № 308-ЭС26-8138
Позиция Верховного Суда
Судья Верховного Суда РФ, руководствуясь частью 2 статьи 291.2 АПК РФ, согласно которой пропущенный по не зависящим от заявителя причинам срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда РФ при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и частью 3 статьи 291.2 АПК РФ, предусматривающей рассмотрение такого ходатайства в порядке статьи 117 АПК РФ, а также частью 2 статьи 117 АПК РФ, допускающей восстановление срока при уважительности причин пропуска и соблюдении предельных допустимых сроков, установленных статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ, признал приведенные Ф********м хозяйством доводы подтвержденными документально и уважительными причинами пропуска срока.
Статьи, которые применил суд
- Статья 259 АПК РФ. Срок подачи апелляционной жалобы
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 276 АПК РФ. Срок подачи кассационной жалобы
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 312 АПК РФ. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 117 АПК РФ. Восстановление процессуальных сроков
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 308.1 АПК РФ. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-8138
определение
г. Москва 21 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства «Горное» (далее – Фермерское хозяйство) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2026 г. по делу № А61-5034/2024,
установил:
Фермерское хозяйство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 2912 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Поскольку доводы, приведенные Фермерским хозяйством в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства «Горное» о восстановлении пропущенного процессуального срока на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2026 г. по делу № А61-5034/2024.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2569070") · Подключить бесплатно