Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.07.2026 № 305-ЭС26-6230

Верховный Суд Российской Федерации · 8 июля 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от заявителя, по его ходатайству может быть восстановлен судьей Судебной коллегии ВС РФ, рассматривающим жалобу, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ч. 2 ст. 291.2 АПК РФ). Ходатайство рассматривается судьей ВС РФ в порядке ст. 117 АПК РФ (ч. 3 ст. 291.2 АПК РФ). По ч. 2 ст. 117 АПК РФ срок восстанавливается, если причины пропуска признаны уважительными и не истекли предусмотренные ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Доводы Общества подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, что является основанием для удовлетворения ходатайства на основании ч. 2 ст. 291.2 АПК РФ.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-6230

определение

г. Москва 8 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив в порядке взаимозаменяемости на время отпуска судьи Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Г******й ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (далее – Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2026 г. по делу № А40-234271/2024,

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» о восстановлении пропущенного процессуального срока на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2026 г. по делу № А40-234271/2024.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2553504") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно