Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.07.2018 № 5-КГ18-179
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов
Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС
Позиция Верховного Суда
ВС РФ отменил судебные акты в части раздела квартиры (с использованием маткапитала), отказа в разделе часов и дохода от ценных бумаг. Направил дело на новое рассмотрение. Правовая позиция:
1) Квартира с маткапиталом: дети являются участниками долевой собственности на жильё, приобретённое с использованием маткапитала (ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ); выделение доли В****у А.Л. без учёта долей детей — существенное нарушение.
2) Часы Patek Philippe стоимостью 1 190 604 руб. — предмет роскоши (п. 2 ст. 36 СК РФ), подлежат разделу как общее имущество.
3) Доход от ценных бумаг, приобретённых в браке на общие средства, полученный в период раздельного проживания, принадлежит обоим супругам и подлежит разделу.
4) Процессуальное нарушение: суд рассмотрел дело в отсутствие совершеннолетнего В****а П.А. (сына) и без привлечения несовершеннолетней дочери (ст. 155 ГПК РФ).
Статьи, которые применил суд
- Статья 155 ГПК РФ. Судебное заседание
Позиция ВС по этой статье - Статья 36 СК РФ. Имущество каждого из супругов
Позиция ВС по этой статье - Статья 35 СК РФ. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 39 СК РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов
Статья применена вместе с другими нормами
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:1676606") · Подключить бесплатно