Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 38-ПРП
Статьи, о которых акт
- Статья 44 УК РФ. Виды наказаний
- Статья 396 УПК РФ. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора
- Статья 57 УК РФ. Пожизненное лишение свободы
- Статья 43 УК РФ. Понятие и цели наказания
- Статья 4 УК РФ. Принцип равенства граждан перед законом
- Статья 60 УК РФ. Общие начала назначения наказания
- Статья 90 УПК РФ. Преюдиция
- Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
Текст акта
определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Санкт-Петербург 29 сентября 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина А.Г.В*********а,
установил :
Определениями от 17 июля 2014 года № 1757-О и от 29 января 2015 года № 90-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина А.Г.В*********а на нарушение его конституционных прав статьей 90, частью третьей статьи 396 и пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, статьей 10, пунктом «м» статьи 44 и частью первой статьи 57 УК Российской Федерации, а также статьями 4, 6 и 43, частями первой и третьей статьи 60 и частью второй статьи 105 УК Российской Федерации, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым. Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении, в котором оспаривается конституционность части второй статьи 10 и части второй статьи 105 УК Российской Федерации, не содержится доводов, способных дать основание для принятия иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решений Конституционного Суда Российской Федерации, которые, однако, в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» являются окончательными и не подлежат обжалованию.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Прекратить переписку с гражданином В**********м А*********м Г***********м по вопросу о нарушении его конституционных прав частью второй статьи 10 и частью второй статьи 105 УК Российской Федерации.
2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 38-ПРП
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:210615") · Подключить бесплатно