Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 34-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации · 14 июля 2011

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Санкт-Петербург 14 июля 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина С.Н.П********а на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 268, частями 3 и 4 статьи 270, частью 2 статьи 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, частями 3 и 4 статьи 288, пунктом 1 части 1 статьи 304 АПК Российской Федерации,

установил :

Определением от 16 декабря 2010 года № 1598-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину С.Н.П********у в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 268, частями 3 и 4 статьи 270, частью 2 статьи 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, частями 3 и 4 статьи 288, пунктом 1 части 1 статьи 304 АПК Российской Федерации, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно. Ко вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основания для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по данной жалобе. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином П*********м С*****м Н**********м по вопросу о нарушении его конституционных прав частью 6 статьи 268, частями 3 и 4 статьи 270, частью 2 статьи 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, частями 3 и 4 статьи 288 и пунктом 1 части 1 статьи 304 АПК Российской Федерации.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 34-ПРП

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:70596") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно