1. После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки.(В редакции Федерального закона от 02.12.2004 № 154-ФЗ )
2. Секретарь судебного заседания или помощник судьи проводит проверку наличия предусмотренных федеральным законом обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.(В редакции Федерального закона от 02.12.2004 № 154-ФЗ )
3. Одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза.
4. По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, составившим данный список. В предварительный список кандидатов в присяжные заседатели не включаются лица, которые в силу установленных федеральным законом обстоятельств не могут участвовать в рассмотрении уголовного дела в качестве присяжных заседателей.(В редакции Федерального закона от 02.12.2004 № 154-ФЗ )
5. Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в каком проходила случайная выборка.
6. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд.
7. От исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.(Дополнение частью - Федеральный закон от 02.12.2004 № 154-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 326 Уголовно-процессуального кодекса РФ
Судебная коллегия не нашла нарушений, влекущих отмену. Отклонила доводы о незаконном составе суда, нарушениях при формировании коллегии присяжных, недопустимости доказательств, нарушении права на защиту. Указала, что приговор основан на вердикте присяжных, наказание справедливо. Ссылалась на ст. 401.15 УПК РФ, ст. 153, 154, 326-329, 335, 338, 339, 340 УПК РФ, ст. 6, 60, 67 УК РФ.
Цитата из акта
Коллегия присяжных заседателей была сформирована с соблюдением требований ст. 326 - 329 УПК РФ, в состав коллегии вошли только те лица, которые в соответствии с ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» имели право осуществлять правосудие, в том числе Г и Б В частности, кандидат в присяжные заседатели № 13 Г не скрывала о том, что её сын служит в…
Верховный Суд оставил без изменения приговор и решение суда апелляционной инстанции
Судебная коллегия не нашла нарушений, влекущих отмену. Отмечено, что формирование коллегии присяжных проведено в соответствии с законом, судебное следствие - с учетом особенностей, председательствующий реагировал на нарушения. Вопросы присяжным поставлены корректно. Доводы о сроке давности отклонены, так как участие в банде является длящимся преступлением, срок исчисляется с момента прекращения. Наказание назначено справедливо.
Цитата из акта
Так, формирование коллегии присяжных заседателей по делу проведено в соответствии с требованиями ст. 326 - 328 УПК РФ.
Положения же части 1 статьи 10 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» и части третьей статьи 326 УПК Российской Федерации, ограничивающие призыв граждан к исполнению в суде обязанностей присяжных заседателей одним разом в год, направлены прежде всего на защиту прав граждан, вовлекаемых в отправление правосудия, от возможных избыточных в связи с таким участием их обременений. […] Таким образом, оспариваемые нормы как сами по себе, так и по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не могут расцениваться в качестве нарушающих права Д.В.Е*****а в указанном им аспекте.
В соответствии со статьей 326 УПК Российской Федерации после назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки (часть первая); проводит проверку наличия предусмотренных федеральным законом обстоятельств, препятствующих участию лица в… […] Указанные законоположения являются частью механизма, направленного на формирование коллегии присяжных заседателей, отвечающей требованиям независимости и беспристрастности, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права В.И.Б******а в обозначенном им аспекте.
Заявителем не представлены какие-либо документы, подтверждающие применение или возможность применения в его деле части четвертой статьи 237, частей седьмой и девятой статьи 246, статей 325 и 326 УПК Российской Федерации, в связи с чем его жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.
Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 326 Уголовно-процессуального кодекса РФ
Постановление Пленума ВС РФ от 13.02.2018 № 5 «О применении судами некоторых положений Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»», пункт 9
одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза, в том числе в судах различных уровней.
Одно и то же лицо не может участвовать в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза в год, в том числе в судах различных уровней.
отбор кандидатов в присяжные заседатели для рассмотрения конкретного уголовного дела производится из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки.
Кандидат в присяжные, не включенный в общий или запасной список, не может входить в коллегию, иначе вердикт вынесен незаконным составом.