2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 116 Семейного кодекса РФ
По статье 443 ГПК РФ поворот исполнения допускается после отмены решения суда, а абзац второй части 3 статьи 445 ГПК РФ в системе с постановлением Конституционного Суда РФ от 10 марта 2022 г. № 10-П не позволяет возвращать алименты, если отмененное решение не основано на ложных сведениях или подложных документах. Статья 116 СК РФ также запрещает истребовать выплаченные алименты обратно, кроме прямо названных исключений; таких исключений по делу не установлено. Вывод кассации о том, что спорные выплаты не являются алиментами, противоречит фактическим обстоятельствам: удержания производились именно на основании решения о взыскании алиментов.
Цитата из акта
Кроме того, согласно пункту 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие…
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС РФ (Судебная коллегия по гражданским делам, 08.10.2013) указал, что судами не были учтены положения подп. 3 ст. 1109 ГК РФ (алименты не подлежат возврату как неосновательное обогащение при отсутствии недобросовестности и счётной ошибки) и ч. 2 ст. 116 СК РФ (выплаченные алименты не могут быть истребованы обратно, за исключением исчерпывающего перечня случаев). Суды не установили ни одного из предусмотренных законом оснований для истребования алиментов обратно.
Цитата из акта
…по алиментам и взыскивая указанную сумму с ответчика, суд первой инстанции не учёл положения вышеприведённых подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, по смыслу которых выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно; при этом указанных в законе оснований, с учётом которых возможен возврат…
Что касается статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, то ее пункт 1 защищает интересы лица, на которое уплачиваются алименты (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 1546-О, от 27 октября 2022 года № 2826-О и др.), а пункт 2 конкретизирует конституционный принцип добросовестности и направлен на защиту имущественных прав плательщиков алиментов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2023 года № 3512-О и от 28 марта 2024 года № 706-О), равно как и пункт 3. […] Сами по себе оспариваемые нормы не могут рассматриваться в качестве нарушающих в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы.
Пункт 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, конкретизирующий конституционный принцип добросовестности, направлен на защиту имущественных прав плательщиков алиментов (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2023 года № 3512-О). […] Соответственно, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суд апелляционной инстанции указал на отсутствие доказательств отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с упомянутым обстоятельством.
Пункт 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, конкретизирующий конституционный принцип добросовестности, направлен на защиту имущественных прав плательщиков алиментов.
Пункт 1 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации защищает интересы лица, на которое уплачиваются алименты (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 1546-О и от 24 декабря 2020 года № 2973-О). […] Оспариваемые положения Семейного кодекса Российской Федерации – в том числе с учетом того, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (абзац первый пункта 2 статьи 60 данного Кодекса), – не могут рассматриваться как нарушающие перечисленные в жалобе конституционные права заявителя.