Статья 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества
(Наименование в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ )
1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.(В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ )
Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.12.2011 № 405-ФЗ )
2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.(В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ )
По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.(В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ )
Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.(В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ )
Положения настоящего пункта не распространяются на общества с одним участником.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ )
2 1 . По заявлению кредиторов, общества или участника общества в случае обращения взыскания на его долю или часть его доли в уставном капитале общества по требованиям этих кредиторов определение и выплата действительной стоимости такой доли или части такой доли в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи осуществляются в соответствии с положениями абзацев первого, второго и пятого пункта 9 статьи 23 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом действительная стоимость такой доли или части такой доли для целей обращения взыскания на такую долю или часть такой доли устанавливается по состоянию на дату предъявления требования к обществу об обращении взыскания на такую долю или часть такой доли по долгам участника общества.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2025 № 514-ФЗ )
3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.(В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ )
Жалобы оставлены без удовлетворения. По п.3 ст.19 ФЗ №118-ФЗ и ст.1069 ГК вред возмещается за счёт казны; по ст.85 ФЗ №229-ФЗ стоимость оценки могла быть оспорена в 10 дней — истцы не оспорили оценку и постановление пристава. По ст.448, 449 ГК торги не признаны недействительными; истцы, действуя по своему усмотрению (ст.9 ГК), в суд за признанием торгов недействительными не обращались; по п.3 ст.25 ФЗ №14-ФЗ Ш********о В.А. отказалась внести стоимость долей. По п.82 Пленума №50 законность действий пристава оценена с учётом всех обстоятельств и поведения истцов; переоценка доказательств кассации недоступна (ст.196, 330, 390 ГПК).
Цитата из акта
Согласно пункту 3 статьи 25 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли…
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
По ч.3 ст.74 ФЗ №229-ФЗ и п.1 ст.25 ФЗ №14-ФЗ взыскание на долю в ООО обращается при недостаточности иного имущества на основании судебного акта (ст.434, ч.1 ст.203 ГПК РФ). Судом установлено, что решение не исполнено из-за отсутствия имущества, доказательств обратного не представлено. Суды в нарушение ст.56 ГПК РФ неправильно распределили бремя доказывания, возложив на взыскателя негативные последствия неустановления имущества; нарушена ст.6 ГПК РФ (разумные сроки)
Цитата из акта
Аналогичные положения содержатся и в абзаце первом пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
По ч.3 ст.74 ФЗ №229-ФЗ обращение взыскания на долю производится изменением способа исполнения; особенности установлены ст.25 ФЗ №14-ФЗ: обществу и участникам предоставлено право выплатить кредитору действительную стоимость доли, продажа с торгов возможна лишь если в течение 3 месяцев с предъявления требования стоимость не выплачена. Порядок ст.25 ФЗ №14-ФЗ не соблюдён: кредитор не предъявлял обществу и участникам требований о выплате стоимости доли, торги не проводились; общество и участники лишены преимущественного права приобретения. Передача доли с нарушением порядка реализации недопустима
Цитата из акта
Особенности обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью установлены Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно статье 25 которого обществу предоставлено право выплатить кредиторам участника общества действительную стоимость его доли, на которую обращено взыскание.
Что касается норм статьи 237 ГК Российской Федерации, частей 1–5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и абзаца первого пункта 1 статьи 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», то, регламентируя правила обращения взыскания на имущество, в том числе на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества, они не предполагают такое обращение взыскания вне предусмотренных законом процедур и также не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, в деле с участием которого изъяты в доход Российской Федерации были доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, принадлежащие ответчикам – юридическим лицам.
Содержащееся в пункте 1 статьи 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и части третьей статьи 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» правовое регулирование направлено на защиту интересов взыскателя и одновременно на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов участников общества с ограниченной ответственностью и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.
приобретение этой доли (выплату кредиторам ее действительной стоимости) (пункт 3 статьи 25 Закона об ООО).
Продажа доли несостоятельного участника на торгах допускается только при условии, что в течение трех месяцев после уведомления общество или его участники не реализовали право на приобретение доли (выплату кредиторам ее действительной стоимости).