Статья 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
(Наименование в редакции Федерального закона от 03.06.2006 № 78-ФЗ )
1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.(В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ , от 27.01.2023 № 7-ФЗ )
2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -(В редакции Федерального закона от 03.06.2006 № 78-ФЗ )
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей .(В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ , от 27.01.2023 № 7-ФЗ )
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.(Дополнение частью - Федеральный закон от 27.01.2023 № 7-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
То обстоятельство, что за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации, в том числе совершенное впервые, возможность назначения административного наказания в виде предупреждения не предусмотрена, не выходит за пределы дискреции федерального законодателя и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав заявительницы.
Как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 17.3 КоАП Российской Федерации, будучи направленной на охрану установленного порядка деятельности судов, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан, поскольку предусмотренная ею административная ответственность за неисполнение распоряжений судьи (часть 1) или судебного пристава (часть 2) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает лишь в случае, если такие распоряжения являются законными (определения от 23 июня 2016 года № 1196-О и от 27 декабря 2022 года № 3228-О).
…судов был принят Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», предусматривающий, среди прочего, обязанности и права судебных приставов (статья 11), в том числе устанавливающий их правомочия по поддержанию общественного порядка в здании, помещениях суда (абзац четвертый пункта 1 данной статьи); при этом действующее законодательство определяет ответственность граждан за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (часть 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации).
Как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 17.3 КоАП Российской Федерации, будучи направленной на охрану установленного порядка деятельности судов, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан, поскольку предусмотренная ею административная ответственность за неисполнение распоряжений судьи (часть 1) или судебного пристава (часть 2) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает лишь в случае, если такие распоряжения являются законными (определение от 23 июня 2016 года № 1196-О).