1. Лица, участвующие в деле, дают суду в письменной или устной форме свои объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам административного дела.
2. Объяснения лиц, участвующих в деле, подлежат наряду с другими доказательствами проверке и оценке.
Апелляционная коллегия ВС РФ (определение от 03.08.2021 №АПЛ21-250) решение оставила без изменения. Правовые позиции: п.8 Порядка обязывает оформлять путевой лист на каждое транспортное средство, эксплуатируемое юрлицом/ИП, оказывающим услуги по перевозке грузов, пассажиров и багажа; перевозка пассажиров в целях обучения вождению не освобождает от обязанности соблюдения правил безопасности и не противоречит ч.2 ст.6 Устава; путевой лист – документ, подтверждающий медосмотр водителя и контроль техсостояния (п.14 ст.2 Устава, ст.3, 20, 23 ФЗ №196-ФЗ о безопасности дорожного движения); неявка на ВКС не нарушила права (ст.142 КАС РФ); Минобрнауки и Минпросвещения не подлежали привлечению (ст.47 КАС РФ).
Цитата из акта
…об оспаривании нормативного правового акта связано с юридической оценкой и не требует установления фактических обстоятельств, правовая позиция административного истца подробно была изложена в его административном исковом заявлении, письменных объяснениях в порядке статьи 68 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в ответ на отзывы Минтранса России, Минюста России (л.д.
Формально оспаривая конституционность части 2 статьи 68 КАС Российской Федерации и распоряжения Президента Российской Федерации от 9 февраля 2013 года № 44-рп, заявитель фактически выражает несогласие с принятыми судебными актами по его делу.