Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 298 Кодекса административного судопроизводства РФ. Срок подачи апелляционных жалобы, представления

Редакция с 10.05.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Практика к части 1: КС, 27.11.2025 № 2969-О · КС, 29.10.2024 № 2689-О · КС, 29.05.2019 № 1366-О · КС, 26.10.2017 № 2483-О

2. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об оспаривании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования, об оспаривании правового акта высшего должностного лица субъекта Российской Федерации об отрешении от должности главы муниципального образования, об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.(В редакции федеральных законов от 05.12.2017 № 380-ФЗ , от 08.08.2024 № 232-ФЗ )

3. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права граждан Российской Федерации на участие в референдуме, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения. 3 1 . Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу о немедленном отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии, немедленном удалении наблюдателя, иного лица из помещений для голосования могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )

Практика к части 3: КС, 28.05.2026 № 1371-О · КС, 27.06.2023 № 1419-О

4. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

5. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

6. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Практика к части 6: КС, 26.10.2017 № 2483-О

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 298 Кодекса административного судопроизводства РФ

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2066-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

В свою очередь, нормы статьи 299 КАС Российской Федерации предусматривают общие требования к содержанию апелляционных жалоб, представлений, а нормы статьи 298 данного Кодекса – сроки подачи апелляционных жалоб, представлений на судебные акты по разным категориям административных дел. […] Что же касается оспариваемой статьи 95 КАС Российской Федерации, то, устанавливая возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока, она является дополнительной гарантией процессуальных прав всех участников процесса, а потому сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан.

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1371-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что касается части 3 статьи 298 КАС Российской Федерации, действующей во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, то она определяет, в частности, срок подачи апелляционной жалобы по делу о защите избирательных прав, течение которого по правилам части 3 статьи 92 начинает исчисляться на следующий день со дня принятия судом решения по такому делу. […] Следовательно, данная норма не содержит неопределенности относительно порядка исчисления установленного в ней срока и также не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Определение КС РФ от 27.11.2025 № 2969-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Таким образом, часть 1 статьи 95 и часть 1 статьи 298 КАС Российской Федерации в системном единстве с иными положениями данного Кодекса не предполагают произвольного, не основанного на обстоятельствах конкретного дела решения судом вопроса о восстановлении процессуального срока и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте.

Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2689-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Частью 1 статьи 298 КАС Российской Федерации определено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом. […] Следовательно, оспариваемые законоположения, учитывая, что вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела, не могут расцениваться как нарушающие в указанном в жалобе аспекте конституционные права И.П.С********а.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 2

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 8

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="КАС", article="298", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "КАС", "article": "298", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно