1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.
3. Заявление о разъяснении исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, рассматривается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.(Дополнение частью - Федеральный закон от 05.05.2014 № 126-ФЗ )(Статья в редакции Федерального закона от 02.10.2007 № 225-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 433 Гражданского процессуального кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
Проведено разъяснение не исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ), а решения суда (ст. 202 ГПК РФ), и при этом допущены существенные нарушения. Под видом разъяснения суд изменил содержание решения: объектом судебного разбирательства был участок 23:12:0904000:388, а в разъяснении указан иной участок — 23:12:0904000:30 с другим видом разрешённого использования (молочно-товарная ферма). Суд не может под видом разъяснения изменить существо решения (п. 16 постановления Пленума ВС № 23 от 19.12.2003). Нарушены ст. 202, 433 ГПК РФ.
Цитата из акта
Согласно части 1 статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Предоставленное действующим законодательством (статьей 433 ГПК Российской Федерации, пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» и статьей 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве») судебному приставу-исполнителю право в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения не предполагает его произвольного применения указанным должностным лицом и подлежит реализации исходя из содержания конкретного исполнительного документа.
Таким образом, положения статьи 433 ГПК Российской Федерации, которые не предполагают их произвольного применения судами, направлены на защиту прав участников исполнительного производства, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.
Положения статьи 433 ГПК Российской Федерации устанавливают порядок разъяснения исполнительного документа в тех случаях, когда он содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения, и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения, а потому не могут считаться нарушающими конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.