Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно
1. Председательствующий в судебном заседании вправе ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, который самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 1 1 . Решение об ограничении времени выступления участника судебного разбирательства заносится в протокол судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
Практика к части 1: КС, 26.02.2021 № 249-О · КС, 29.05.2019 № 1395-О · КС, 25.10.2016 № 2339-О
2. Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала судебного заседания или отключены от видеоконференц-связи либо веб-конференции на все время судебного заседания либо на его часть. За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала заседания суда или отключаются от видеоконференц-связи либо веб-конференции на все время судебного заседания.(Часть в редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ )
Практика к части 2: КС, 29.05.2019 № 1395-О · КС, 25.10.2016 № 2339-О · КС, 29.09.2015 № 1913-О
3. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.(Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.(В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ )
5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.
Определение КС РФ от 26.02.2021 № 249-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
Что касается части первой статьи 159 ГПК Российской Федерации, то в нарушение предписаний статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» представленными материалами не подтверждается ее применение в деле с участием заявителя.
Определение КС РФ от 29.05.2019 № 1395-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
Кроме того, представленными материалами не подтверждается применение судом в конкретном деле с участием А.А.З********а частей первой и второй статьи 159 ГПК Российской Федерации, что не позволяет рассматривать данную жалобу в этой части как допустимую (пункт 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).
Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2339-О
Статья применена вместе с другими нормами
Жалоба не принята к рассмотрению
Представленными материалами не подтверждается применение судом в конкретном деле с участием А.А.С*******й части 6 статьи 46, части 11 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 159 ГПК Российской Федерации и главы 28 ГК Российской Федерации в целом, что не позволяет рассматривать данную жалобу в этой части как допустимую (пункт 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).
Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1913-О
Статья применена вместе с другими нормами
Жалоба не принята к рассмотрению
Удаление участника процесса, нарушающего порядок в судебном заседании, из зала судебного заседания, предусмотренное частью второй статьи 159 ГПК Российской Федерации как одна из мер воздействия на нарушителя, не подчиняющегося распоряжениям председательствующего, преследует цель обеспечить порядок в случае, когда иными средствами этого добиться невозможно.
Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота
https://mcp.amazingcat.net/mcpВызов для агента: article_practice(code="ГПК", article="159", only_applies=true)
only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
-H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
-H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
-H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ГПК", "article": "159", "only_applies": true}}}'Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно