В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 160 Гражданского процессуального кодекса РФ
ВС РФ установил, что М*****в В.И. грубо нарушил нормы ГПК РФ (ст. 5, 12, 155, 157, 160, 192-195, 233-235 ГПК РФ) и Кодекса судейской этики, изготовив без проведения судебного заседания судебные решения, датированные 13.12.2005, и включив в них не соответствующие действительности сведения об участии секретаря К************й З.С. (которая находилась на учебе/в отпуске). Сам М*****в В.И. признал, что судебные заседания не проводил. В 2005-2006 гг. в адрес судьи выносились частные определения. Порядок принятия решения ККС соблюден (13 голосов из 15 присутствовавших — более 2/3).
Цитата из акта
…действительности сведения об участии в делах в качестве секретаря судебного заседания К************й З.С. Ф**т изготовления судьей М*******м В.И. судебных решений с нарушением правил, установленных законодательством о гражданском судопроизводстве (в частности, ст.ст. 5, 12, 155, 157, 160, 192-195, 233-235 ГПК РФ) подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в данном случае выступают установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами, в том числе возможность отмены определения об отказе в передаче дела в другой суд и передача дела на рассмотрение в компетентный суд с самого начала. Статья 160 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению, в системной связи с другими нормами данного Кодекса выступает процессуальной гарантией прав граждан на судебную защиту, не содержит какой-либо неопределенности, не дает оснований для ее произвольного применения и сама по себе конституционные права заявителей, указанные в жалобе, не нарушает.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 160 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению, в системной связи с другими нормами данного Кодекса выступает процессуальной гарантией прав граждан на судебную защиту, не содержит какой-либо неопределенности, не дает оснований для ее произвольного применения и сама по себе конституционные права заявителя, указанные в жалобе, не нарушает.