1. Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
2. Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.
3. Поверенному, действующему в качестве коммерческого представителя (пункт 1 статьи 184), может быть предоставлено доверителем право отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом. В этом случае коммерческий представитель обязан в разумный срок уведомить доверителя о допущенных отступлениях, если иное не предусмотрено договором поручения.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 973 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС РФ указал, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на неправильном применении норм права. Л*****в Г.А., действуя по поручению Г*****к В.А., заключил соглашение с адвокатом — это действия в чужом интересе без поручения (ст. 980, 982 ГК РФ). Г*****к В.А. фактически одобрила эти действия, участвуя в судебных заседаниях, поэтому в силу ст. 982 ГК РФ отношения квалифицируются как вытекающие из договора поручения (ст. 971, 973, 975 ГК РФ). Суду также следовало учесть ст. 48, 94, 98 ГПК РФ о праве вести дела через представителей и возмещении судебных расходов.
Цитата из акта
В силу пункта 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ (ст. 307, 309, 971, 973, 974, 975, 407, 408 ГК РФ) указал, что по договору поручения поверенный обязан передать доверителю всё полученное по сделке. Ответчик деньги не вернул (за исключением 30 000 руб.), автомобиль не передал. Вывод апелляции об исполнении обязательства не соответствует закону: обязательство не прекращено надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).
Цитата из акта
Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя; передавать доверителю без промедления всё полученное по сделкам, совершённым во исполнение поручения (пункт 1 статьи 973, статья 974 Гражданского кодекса Российской Федерации).
…по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 516-О, от 25 октября 2016 года № 2309-О и др.), и не может расцениваться как нарушающий перечисленные в жалобе конституционные права несовершеннолетнего сына заявительницы, равно как и пункт 2 статьи 314 того же Кодекса, который, обеспечивая реализацию принципа надлежащего исполнения гражданско-правовых обязательств, имеет целью обеспечение баланса интересов сторон обязательственных правоотношений, и пункт 2 статьи 973 данного Кодекса, направленный на установление справедливого баланса интересов сторон договора поручения.
Пункт 1 статьи 971 ГК Российской Федерации, определяющий понятие договора поручения, пункт 1 статьи 973 данного Кодекса, корреспондирующий статье 309 данного Кодекса об обязанности надлежащего исполнения обязательств и направленный, как и нормы статьи 975 этого Кодекса об обязанностях доверителя, на установление справедливого баланса интересов сторон договора поручения, рассматриваемые во взаимосвязи с положением статьи 1011 того же Кодекса о применении к отношениям, вытекающим из агентского договора, правил главы 49 «Поручение», если агент по условиям договора действует от имени принципала, если эти правила не противоречат положениям главы 52 «Агентирование» или существу агентского договора, не могут расцениваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.