1. Хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу.
Объем правомочий участников хозяйственного общества определяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Иной объем правомочий участников непубличного хозяйственного общества может быть предусмотрен уставом общества, а также корпоративным договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном им объеме правомочий участников общества в единый государственный реестр юридических лиц.
(Особенности применения абзаца - Федеральный закон от 03.08.2018 № 290-ФЗ )
2. Хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом .(В редакции Федерального закона от 24.06.2025 № 178-ФЗ )
Хозяйственное общество может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом.(В редакции Федерального закона от 24.06.2025 № 178-ФЗ )
3. Хозяйственные товарищества могут создаваться в организационно-правовой форме полного товарищества или товарищества на вере (коммандитного товарищества).
5. Участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и коммерческие организации.
Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица, а также публично-правовые образования (статья 125).
6. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах и обществах.
Учреждения могут быть участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере с разрешения собственника имущества учреждения, если иное не установлено законом.
Законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий лиц в хозяйственных товариществах и обществах.
Хозяйственные товарищества и общества могут быть учредителями (участниками) других хозяйственных товариществ и обществ, за исключением случаев, предусмотренных законом.
7. Особенности правового положения кредитных организаций, страховых организаций, клиринговых организаций, специализированных финансовых обществ, специализированных обществ проектного финансирования, профессиональных участников рынка ценных бумаг, акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, негосударственных пенсионных фондов и иных некредитных финансовых организаций, акционерных обществ работников (народных предприятий), а также права и обязанности их участников определяются законами, регулирующими деятельность таких организаций.(Статья в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 66 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
Отменил оба акта. Суды расширительно истолковали списки №464, №1066, №781, утверждённые Правительством РФ: АП и ЗАО — не учреждения (ст.120, ст.123.21, ст.96, ст.50, ст.66 ГК РФ); АО — коммерческая организация с целью извлечения прибыли. Суды не применили ч.5 ст.30 ФЗ №400-ФЗ (тождественность профессиональной деятельности при изменении ОПФ устанавливается Правительством РФ — постановление от 28.08.2014 №869). Не установлено, определялась ли тождественность в установленном порядке. Ссылка судов на п.17 ППВС от 11.12.2012 №30 — без учёта действующей редакции ч.5 ст.30 ФЗ №400-ФЗ. Нормы: ст.8, ст.11, ст.30 ФЗ №400-ФЗ; ст.27 ФЗ №173-ФЗ; ст.187 ТК РФ.
Цитата из акта
Согласно статье 66 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 сентября 2014 г.) акционерные общества отнесены к коммерческим корпоративным организациям.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
Список №781 предусматривает санатории определённого профиля (туберкулёз, полиомиелит, гематология, опорно-двигательный аппарат и др.). АО «Липецккурорт» является многопрофильным санаторием, не имеющим указанных профилей. АО/ЗАО — коммерческие организации (ст.50, 66, 96, 97 ГК РФ), не относящиеся к учреждениям здравоохранения. П.6 Правил №781 относится к медико-санитарным частям воинских частей, а не к АО.
Цитата из акта
Из статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что хозяйственные общества, в том числе в форме акционерного общества, отнесены к коммерческим корпоративным организациям.
ВС РФ (03.07.2017, предс. П********а Л.М.) отменил апелляционное определение. Указано: акционерное общество и учреждение имеют разную юридическую природу (ст. 96, 66, 120, 123.21 ГК РФ). Список № 781 (ПП № 781) не предусматривает ОАО в разделе «Наименование учреждений». Право на досрочную пенсию предоставлено исключительно работникам учреждений (п. 17 ППВС № 30). Расширительное толкование не допускается.
Цитата из акта
Из статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что хозяйственные общества, в том числе в форме акционерного общества, отнесены к коммерческим корпоративным организациям.
ВС отменил акты и направил дело на новое рассмотрение. Правовая позиция: спорное имущество не было в собственности супругов — оно принадлежало юридическим лицам (ООО «Инвест-СК», затем ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест»). М******в К.Х. как единоличный исполнительный орган действовал от имени обществ. Участник ООО не является собственником имущества общества (ст.66, 87, 90, 94, 53 ГК РФ, ст.32, 40 ФЗ №14-ФЗ). Согласие супруги участника на распоряжение имуществом общества не требуется; она вправе претендовать лишь на долю в уставном капитале (ст.34, 35 СК РФ, ст.209 ГК РФ, ст.1, 168 ГК РФ).
Цитата из акта
Из пункта 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей 14 марта 2011 г.) следует, что имущество, созданное за счёт вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретённое хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения. Подтвердила:
1) запреты и ограничения для пребывающих в отставке судей носят императивный характер (п. 3 ст. 3, подп. 2 п. 6 ст. 15 Закона №3132-1 «О статусе судей»);
2) сам факт участия (учредительства) в хозяйствующих субъектах является нарушением независимо от получения дохода;
3) довод о необходимости представительства сына не подтвержден;
4) ст. 51 ГПК РФ устанавливает прямой запрет для судей на представительство в суде, за исключением случаев законного представительства;
5) процедура принятия решения ККС соблюдена.
Цитата из акта
В соответствии со статьёй 66 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью является одной из организационных форм хозяйственного общества.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ (определение от 13.01.2015) указал:
1) КПК «Росгражданкредит» не является банком или кредитной организацией (ст. 1 ФЗ № 395-1, ст. 66, 116 ГК РФ, ФЗ № 117-ФЗ), поэтому ограничения по уступке прав требования к нему не применимы;
2) Закон о защите прав потребителей не регулирует отношения граждан с кредитными кооперативами, основанные на членстве (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 17);
3) ст. 44, 382 ГПК РФ и ГК РФ допускают процессуальное правопреемство при уступке требования.
Цитата из акта
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделённым на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.
ВС РФ отменил решение в части отказа и вынес новое решение об удовлетворении этих требований. Гражданское законодательство находится в ведении РФ (п. «о» ст. 71 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 ГК РФ); субъекты РФ не наделены полномочиями издавать нормативные акты, регулирующие гражданско-правовые отношения (ст. 5, п. 7 ст. 18 ФЗ №184-ФЗ). Оспариваемые нормы (понятие казны, аренда, вещные права унитарных предприятий) регулируют гражданско-правовые отношения и приняты с превышением полномочий. В части признания недействующими норм об участии в хозяйственных обществах решение оставлено в силе (ст. 66, 124 ГК РФ, ст. 7, 10 ФЗ «Об АО», ст. 7 ФЗ «Об ООО», ФЗ «О приватизации»).
Цитата из акта
В соответствии с ч.ч. 2, 3 статьи 66 ГК РФ хозяйственные общества соз даются в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с до полнительной ответственностью, хозяйственные товарищества - в форме пол ного товарищества и товарищества на вере.
Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не установлено законом (п.4 ст.66 ГК РФ).
Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не установлено федеральным законом.