Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.05.2018 № 60-КГ18-1
Позиция ВС по этой статье
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ отменил апелляционное определение. Правовые позиции:
1) ГЭС-1 каскада ГЭС является самостоятельным объектом недвижимости, зарегистрированным в ЕГРН, а не единым недвижимым комплексом (ст. 133.1 ГК РФ), поэтому у неё — самостоятельное сообщество собственников;
2) на собрании присутствовало более 50% долей (44% + 25% = 69% > 50%); кворум имелся;
3) суд не учёл, что истец не являлся участником арбитражных дел, на которые ссылался как на преюдициальные (ч. 3 ст. 61 ГПК РФ);
4) не проверено, отнесены ли вопросы повестки к компетенции общего собрания долевых собственников именно ГЭС-1;
5) вопрос об отказе от договора доверительного управления — это реализация права на односторонний отказ, а не изменение порядка пользования, требующее единогласия (ст. 246, 247, 450.1 ГК РФ).
Цитата из акта
Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты).
Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·