При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1132 Гражданского кодекса РФ
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указала: суд апелляционной инстанции оставил без внимания заключение экспертизы, опровергавшей доводы истца. В силу ст. 1131, 1132 ГК РФ и п. 21 постановления Пленума ВС РФ № 9, описки и незначительные нарушения не служат основанием недействительности, если не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Наследодатель правильно указал имя, отчество и дату рождения будущей жены; на момент открытия наследства она носила фамилию Б*****а; оснований сомневаться в тождестве лица не имелось.
Цитата из акта
В соответствии со статьёй 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимаются во внимание буквальный смысл содержащихся в нём слов и выражений.
Оспариваемые заявителем положения пункта 2 статьи 165 и пункта 3 статьи 551 ГК Российской Федерации, закрепляющие право суда по требованию одной из сторон сделки вынести решение о регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость при уклонении другой стороны от соответствующей регистрации, представляют собой гарантии надлежащего выполнения сторонами своих обязательств и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе, равно как и статья 1132 этого же Кодекса, основанная на необходимости учета действительной воли наследодателя, выраженной в завещании, и служащая реализации предписаний статей 17, 35 и 55 Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные М.В.Л*******й материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Статья 1132 ГК Российской Федерации исходит из необходимости учета действительной воли наследодателя, выраженной в завещании, служит реализации предписаний статей 17, 35 и 55 Конституции Российской Федерации и какой-либо неопределенности относительно пределов толкования завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом не содержит, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.