1. С момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.
2. Арбитражный суд направляет копию решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший главу крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 223 Закона о банкротстве
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС указал, что по ст. 223, 223.2 Закона о банкротстве и ст. 195, 198 ГПК РФ суд обязан установить действительную сумму долга на момент обращения с заявлением о внесудебном банкротстве и определить, какая часть обязательства действительно не признана безнадежной. Апелляция не выяснила, как именно была определена сумма 100 000 руб., и не установила соотношение заявленного долга с исковыми требованиями, поэтому решение нельзя признать законным и обоснованным.
Цитата из акта
Как предусмотрено п. 4 ст. 223 2 и абзацем четвёртым п. 3 ст. 213 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы…
Часть 1 статьи 223 АПК Российской Федерации, предусматривая, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), составляет элемент правового механизма реализации конституционного права на судебную защиту (статья 46, часть 1, Конституции Российской Федерации) и в развитие предписаний статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации обеспечивает определенность процессуального порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
Положения статьи 223 АПК Российской Федерации, – в частности, о том, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), – являются элементами правового механизма реализации конституционного права на судебную защиту (статья 46, часть 1, Конституции Российской Федерации) и в развитие предписаний статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации обеспечивают определенность процессуального порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2024 года № 3375-О и др.).
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 223 АПК Российской Федерации, действуя во взаимосвязи с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обеспечивает определенность процессуального порядка рассмотрения дел о банкротстве, в том числе при рассмотрении разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, и тем самым создает условия для реализации лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, права на судебную защиту с учетом всех применимых процессуальных принципов и гарантий. […] Таким образом, оспариваемые в жалобе законоположения, не предполагающие их произвольного применения, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 13 мая 2014 года № 998-О, от 26 мая 2020 года № 1105-О и др.). Статья 223 АПК Российской Федерации, действуя во взаимосвязи с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обеспечивает определенность процессуального порядка рассмотрения дел о банкротстве, в том числе при рассмотрении разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, и тем самым создает условия для реализации лицами, участвующими в деле о банкротстве, включая арбитражного управляющего, а также лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, права на судебную защиту с учетом всех применимых процессуальных принципов и гарантий. […] Оспариваемая норма, таким образом, не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права заявителя.