Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 213.25 Закона о банкротстве. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина

Редакция с 01.09.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (9 519 знаков)

1. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Практика к пункту 1: Обзор практики ВС 16.02.2022 · Пленум ВС № 48, п. 1

2. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. (О несоответствии Конституции Российской Федерации пункта 2 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 28-П )

Практика к пункту 2: Обзор практики ВС 18.06.2025

3. Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. (Особенности применения абзаца - Федеральный закон от 08.08.2024 № 228-ФЗ )(Пункт в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 228-ФЗ ) (О несоответствии Конституции Российской Федерации пункта 3 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 28-П )

Практика к пункту 3: Обзор практики ВС 18.06.2025 · ВС, 16.08.2022 № 16-КГ22-15-К4 · Пленум ВС № 48, п. 3

4. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Практика к пункту 4: Обзор практики ВС 18.06.2025 · ВС, 07.08.2018 № 80-КГ18-7 · ВС, 06.03.2018 № 6-КГ18-1

5. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ ) (О несоответствии Конституции Российской Федерации абзаца - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2025 № 46-П ) прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ ) задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ )

Практика к пункту 5: Обзор практики ВС 18.06.2025

6. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях , а также дает указание оператору платформы цифрового рубля о перечислении на счет должника в кредитной организации цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника ;(В редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 340-ФЗ ) открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Практика к пункту 6: ВС, 23.07.2019 № 5-КГ19-96

7. С даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях , а также счет цифрового рубля у оператора платформы цифрового рубля и получать по ним денежные средства.(В редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 340-ФЗ ) (Особенности применения пункта 7 - Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ )

8. Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213 7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213 9 настоящего Федерального закона.(Абзац с 01.01.2027 в редакции Федерального закона от 04.07.2026 № 230-ФЗ ) Начиная со дня, следующего за днем включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о принятом арбитражным судом решении о признании гражданина банкротом, до дня исполнения указания финансового управляющего, предусмотренного абзацем вторым пункта 6 настоящей статьи, оператор платформы цифрового рубля приостанавливает совершение операций по счету цифрового рубля.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 24.07.2023 № 340-ФЗ ) (Особенности применения пункта 8 - Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ ) 8 1 . Положения пунктов 6 - 8 настоящей статьи в части закрытия финансовым управляющим счетов гражданина в кредитных организациях, запрета должнику лично открывать банковские счета в кредитных организациях и получать по ним денежные средства и привлечения кредитных организаций к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского счета не применяются к случаям открытия должником-гражданином банковских счетов для зачисления денежных средств, выплачиваемых ему в связи с наличием оснований (обстоятельств), предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 3 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и совершения операций по таким счетам.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.08.2024 № 228-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 23.05.2025 № 111-ФЗ )

9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10. В составе имущества гражданина, являющегося депонентом по договору условного депонирования (эскроу), заключенному в целях расчетов по договору участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, также отдельно учитывается имущество, переданное гражданином на депонирование эскроу-агенту. Финансовый управляющий не вправе распоряжаться депонированным имуществом должника, являющегося депонентом по договору условного депонирования (эскроу). Признание гражданина, являющегося депонентом по договору условного депонирования (эскроу), банкротом не препятствует исполнению эскроу-агентом обязательства по передаче депонированного имущества бенефициару в целях исполнения обязательства депонента. Если указанные в договоре условного депонирования (эскроу) основания передачи имущества бенефициару в течение шести месяцев с даты признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина не возникают, депонированное имущество подлежит включению в конкурсную массу, за исключением депонированного имущества, внесенного в счет оплаты цены договора участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. В конкурсную массу подлежат включению права требования по договору участия в долевом строительстве. При реализации указанных прав требований права и обязанности по договору счета эскроу переходят в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 01.07.2018 № 175-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 213.25 Закона о банкротстве

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.12.2022 № 9-КГ22-11-К1

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил определение кассационного суда

Верховный Суд указал, что финансовый управляющий вправе самостоятельно обжаловать судебные акты, на которых основаны требования кредиторов в деле о банкротстве, действуя в интересах должника и кредиторов. Ссылаясь на ст. 213.25, 213.9, 16 ФЗ № 127-ФЗ, а также разъяснения Пленума ВС, ВС отметил, что ранее рассмотрение кассационной жалобы должника не препятствует подаче жалобы финансовым управляющим как новым лицом. К рассмотрению такой жалобы по аналогии применяются положения ст. 330.1 ГПК РФ.

Цитата из акта
…Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.08.2022 № 16-КГ22-15-К4

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение

ВС РФ отменил все судебные постановления. Указано: имущественный (исполнительский) иммунитет не является безусловным (позиция КС РФ в постановлениях № 11-П/2012 и № 15-П/2021). Суды не установили: пригоден ли объект для проживания, проживает ли там должник с семьёй, не является ли площадь 416,3 кв.м избыточной, имеются ли у должника иное имущество и доходы. Не дана оценка тому, что должник зарегистрирован в другом городе. Суды не применили правовые позиции КС РФ о необходимости обеспечения баланса интересов кредитора и должника. Нарушены ст. 24, 309 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, ст. 46, 79 ФЗ № 229-ФЗ, ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ.

Цитата из акта
…2021 г. № 15-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина И.И. Р*****а также указано, что со вступлением в силу итогового решения по данному делу абзац второй части первой статьи 446…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

  • Решение от 20.01.2021
    Отменено Верховным Судом

Апелляция

  • Апелляционное определение от 09.06.2021
    Отменено Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26.04.2022 № 5-КГ22-21-К2

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

ВС РФ отменил апелляционное и кассационное определения, направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Указал: финансовый управляющий вправе самостоятельно обжаловать судебный акт, на котором основано требование кредитора в деле о банкротстве (п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100, п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве, п. 38 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015). Финансовый управляющий ссылался на новое обстоятельство — соглашение о зачёте от 08.04.2015, которое не было предметом рассмотрения при первоначальном апелляционном обжаловании.

Цитата из акта
…связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что финансовый управляющий распоряжается всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), и от имени должника ведёт в судах дела, касающиеся его имущественных прав (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Апелляция

Кассация

  • Определение от 22.06.2021
    Отменено Верховным Судом

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 23.07.2019 № 5-КГ19-96

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение

Применены ст. 195, 196, 198, 200, 201, 205, 213.25 ГК РФ, ст. 329, 330 ГПК РФ, постановление Пленума ВС РФ № 43. Срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права (М*****в А.Б.) узнал о нарушении (в момент платежа 23.01.2014). Смена лиц (назначение финансового управляющего) не влияет на начало течения срока. Вывод суда апелляционной инстанции противоречит ст. 201 ГК РФ. Суд также не дал оценки ходатайству о восстановлении срока.

Цитата из акта
В силу положений абзаца 5 пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2012 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 07.08.2018 № 80-КГ18-7

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ указал: исходя из положений ст. 34, 45 СК РФ, ст. 213.25, 213.26 ФЗ № 127-ФЗ, возбуждение процедуры банкротства не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами. Специальные нормы Закона о банкротстве регулируют реализацию имущества, а не его раздел. Раздел общего имущества супругов относится к семейным спорам, подведомственным суду общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ). При наличии спора о разделе имущества оно не может быть включено в конкурсную массу до его раздела, иначе будет иметь место принудительная реализация имущества супруга, не являющегося должником.

Цитата из акта
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством.

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.03.2018 № 6-КГ18-1

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение

Верховный Суд РФ (определение от 06.03.2018) отменил судебные постановления, указав:

1) в силу п. 1 ст. 34, п. 1, 3 ст. 38 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ — раздел имущества супругов производится по правилам семейного законодательства;

2) ФЗ «О банкротстве» (ст. 213.25, 213.26) не относит споры о разделе имущества супругов к компетенции арбитражных судов;

3) разрешение споров о разделе имущества супругов отнесено к компетенции суда общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ);

4) участие супруга в деле о банкротстве возможно при решении вопросов о реализации общего имущества (п. 7 ст. 213.26);

5) истица уже обращалась в арбитражный суд, который указал на необходимость обращения в суд общей юрисдикции;

6) ст. 134, 220 ГПК РФ — прекращение производства по делу неправомерно, так как спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Цитата из акта
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством.

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 213.25 Закона о банкротстве

Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (с изменениями, внесенными Президиумом 29 апреля 2026 г.), пункт 16

на основании пункта 3 статьи 21325 Закона о банкротстве при разрешении спора об определении единственного жилья в целях исключения из конкурсной массы, подлежали учету объекты недвижимости, принадлежащие должнику на праве собственности.

При определении единственного жилья для исключения из конкурсной массы принимаются во внимание объекты, принадлежащие должнику на праве собственности; фактическая возможность проживания в ином месте, не находящемся в собственности, не отменяет иммунитет.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (с изменениями, внесенными Президиумом 29 апреля 2026 г.), пункт 34

Согласно пункту 4 статьи 21325 Закона о банкротстве в конкурсную

В конкурсную массу включается только доля должника в общем имуществе; доли иных сособственников (кроме супруга) реализации в деле о банкротстве не подлежат.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (с изменениями, внесенными Президиумом 29 апреля 2026 г.), пункт 32

В силу пункта 2 статьи 21325 Закона о банкротстве с учетом разъяснений пункта 2 постановления Пленума от 25 декабря 2018 г. № 48 решение вопроса о размере денежных средств, исключаемых из конкурсной массы, относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Вопрос об исключении из конкурсной массы денежных средств сверх перечисленного в ст. 446 ГПК РФ решается судом по своему усмотрению (дискреционные полномочия) в экстраординарных случаях с соблюдением баланса интересов.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (с изменениями, внесенными Президиумом 29 апреля 2026 г.), пункт 64

в силу пункта 5 статьи 21325 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Сделки гражданина, признанного банкротом, совершённые лично в отношении имущества конкурсной массы, ничтожны; реституционное требование контрагента является текущим, но удовлетворяется после расчётов с реестровыми кредиторами.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 4 (2021), пункт 13

До момента фактической обратной передачи товара продавцу по расторгнутому договору собственником является покупатель (абзац первый п.

Расторжение договора купли-продажи не влечет автоматического восстановления права собственности продавца; до фактического возврата товара он не входит в конкурсную массу продавца-банкрота.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей, пункт 26

Положения статей 21311, 21325 Закона о несостоятельности

Аналогично ст. 213.11: персональное банкротство одного из солидарных должников не создает оснований для отказа в принудительном исполнении третейского решения против остальных солидарных должников.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Ещё 3

Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», пункт 1

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается

В конкурсную массу включается всё имущество гражданина на день признания банкротом и выявленное/приобретённое после, включая зарплату и иные доходы; не включаются выплаты для содержания иных лиц (алименты, пенсия по потере кормильца и т.п.).

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», пункт 3

Исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного

Исполнительский иммунитет единственного жилья, не обременённого ипотекой, действует и при банкротстве; при наличии нескольких жилых помещений суд определяет защищённое, исходя из баланса интересов кредиторов и права на жилище.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), пункт 19

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счёт которого можно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве; в процедуре реализации имущества должны быть исследованы причины отсутствия имущества и поведение должника.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 1
Определения ВС: жалоба не передана для рассмотрения в судебном заседании — 42

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ФЗ № 127-ФЗ", article="213.25", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ФЗ № 127-ФЗ", "article": "213.25", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно