Постановление Верховного Суда РФ от 31.08.2026 № 10-АД26-4-К6

-v ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 10-АД26-4-К6 постановление г. Москва 31 августа 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу М*****й Н.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 28 января 2026 года, решение Ленинского районного суда г. Кирова от 10 апреля 2026 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2026 года, вынесенные в отношении М*****й Н*****ы Н********ы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 28 января 2026 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г.

Кирова от 10 апреля 2026 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2026 года, М****а Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, М****а Н.Н. выражает несогласие с указанными судебными актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем 2 постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения М*****й Н.Н. к административной ответственности) нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Сведения о начисленных страховых взносах могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.

Из материалов дела следует, что М****а Н.Н., являясь председателем СНТ «Текстильщик-1», не представила в установленный законом срок - до 25 апреля 2025 года в отделение фонда пенсионного и социального страхования сведения по форме ЕФС-1 (раздел единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», приложение 1 к приказу СФР от 17 ноября 2023 года № 2281) за первый квартал 2025 года. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными и перечисленными в обжалуемых актах доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, М****а Н.Н., являясь должностным лицом, не исполнила свои должностные обязанности надлежащим образом и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что полно установлено материалами дела. Утверждение М*****й Н.Н. о том, что она представила в установленный законом срок в отделение фонда пенсионного и социального страхования сведения по форме ЕФС-1 посредствам почтового отправления, подлежит отклонению как ничем не подтвержденное. Более того, данная версия появилась лишь при обжаловании постановления по делу, доказательств направления указанных сведений М*****й Н.Н. или ее защитником при рассмотрении дела, равно как и с настоящей жалобой, не представлено.

При этом в материалах дела имеются данные из базы Единой интегрированной информационной системы (ЕИИС) «Соцстрах», согласно которым СНТ «Текстильщик-1», имеющее в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации регистрационный номер страхователя , председателем которого является М****а Н.Н., не представило в установленный законом срок - до 25 апреля 2025 года сведения по форме ЕФС-1 за первый квартал 2025 года (л.д.8). Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Несогласие М*****й Н.Н. с оценкой установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание М*****й Н.Н. в виде административного штрафа заменено на предупреждение с применением положений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или безусловную отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановила: постановление мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 28 января 2026 года, решение Ленинского районного суда г. Кирова от 10 апреля 2026 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2026 года, вынесенные в отношении М*****й Н*****ы Н********ы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу М*****й Н.Н. - без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева