Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.08.2026 № 305-ЭС24-14508
Позиция Верховного Суда
Судья ВС РФ, руководствуясь частью 2 статьи 291.2 АПК РФ, частью 2 статьи 117 АПК РФ, признал причины пропуска срока уважительными и документально подтвержденными, в связи с чем удовлетворил ходатайство о восстановлении срока.
Статьи, которые применил суд
- Статья 117 АПК РФ. Восстановление процессуальных сроков
Позиция ВС по этой статье - Статья 259 АПК РФ. Срок подачи апелляционной жалобы
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 276 АПК РФ. Срок подачи кассационной жалобы
Статья применена вместе с другими нормами - Статья 312 АПК РФ. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Статья применена вместе с другими нормами
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-14508
определение
г. Москва 28 августа 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство З********й А*******и В**********ы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 26 января 2026 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2026 г. по делу № А41-1259/2023,
установил:
З********я А.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 2912 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Поскольку доводы, приведенные З********й А.В. в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство З********й А*******и В**********ы о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение Арбитражного суда Московской области от 26 января 2026 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2026 г. по делу № А41-1259/2023.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2564384") · Подключить бесплатно