Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 № 17 «О некоторых вопросах применения Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик на территории Российской Федерации»
Признано утратившим силу постановлением от 26.04.2007 № 15.
Какие статьи разъясняет
- Статья 42 ГК РФ. Признание гражданина безвестно отсутствующим — п. 2
- Статья 78 ГК РФ. Последствия выбытия участника из полного товарищества — п. 2
- Статья 82 ГК РФ. Основные положения о товариществе на вере — п. 3
- Статья 87 ГК РФ. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью — п. 4
- Статья 89 ГК РФ. Создание общества с ограниченной ответственностью и его устав — п. 3
- Статья 90 ГК РФ. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью — п. 4
Текст постановления
[постановление утратило силу — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 15. Текст ниже применять нельзя.] постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 года №17 22 декабря 1992 года Признано утратившим силу постановлением Пленума от 26.04.2007г. № 15 О некоторых вопросах применения Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик на территории Российской Федерации постановление Пленума от 22 декабря 1992 года N 17 В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992г. "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" впредь до принятия нового Гражданского кодекса Российской Федерации Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, утвержденные 31 мая 1991г., применяются на территории Российской Федерации в порядке, определенном этим постановлением. В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами Российской Федерации Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1 Пленум Верховного Суда Российской Федерации п о с т а н о в л я е т дать следующие разъяснения:
1. Учитывая, что в связи с прекращением существования СССР Основы не вступили в силу, они подлежат применению судами не с 1 января 1992 г., как это предусмотрено постановлением Верховного Совета СССР от 31 мая 1991 г. "О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик", а с 3 августа 1992 г. - времени вступления в силу постановления Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 г. "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" (ст.ст.2, 3 Закона РСФСР от 13 июля 1990 г. "О порядке опубликования и вступления в силу Законов РСФСР и других актов, принятых Съездами народных депутатов РСФСР, Верховным Советом РСФСР и их органами"). В соответствии с указанным постановлением Верховного Совета Российской Федерации не применяются на территории Российской Федерации положения Основ, устанавливающие полномочия Союза ССР в области гражданского законодательства, а также в части, противоречащей Конституции Российской Федерации и законодательным актам Российской Федерации, принятым после 12 июня 1990г.
2. Поскольку ст.42 Основ установила единый для всех граждан и юридических лиц общий срок исковой давности в три года, ст.78 ГК РСФСР, предусматривающая общий годичный срок давности по искам юридических лиц, не подлежит применению судами.
Указанный общий трехгодичный срок исковой давности следует применять и к искам юридического лица, по которым предусмотренный ст.78 ГК РСФСР годичный срок исковой давности не истек до 3 августа 1992 г.
3. Учитывая, что ст.43 Основ закрепила положение о том, что исковая давность применяется судом, арбитражным судом или третейским судом только по заявлению стороны в споре, суды не вправе руководствоваться, как противоречащими названной норме Основ, ст.82 ГК РСФСР, предусматривающей применение исковой давности независимо от заявления сторон, а также ч.2 ст.89 ГК РСФСР, допускающей исполнение организациями обязанностей после истечения срока исковой давности лишь в случаях, предусмотренных законодательством.
4. В силу ч.1 ст.87 ГК РСФСР истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к отказу в иске. Однако это может иметь место при условии, когда стороной в споре сделано заявление о применении судом исковой давности в соответствии с п.1 ст. 43 Основ.
1 Далее - Основы 5. Имея в виду, что к числу указанных в ст.43 Основ требований, на которые исковая давность не распространяется, не отнесены иски государственных организаций об истребовании имущества, судам не следует применять ст. 90 ГК РСФСР в части, исключающей распространение исковой давности на требования государственных организаций в возврате государственного имущества из незаконного владения кооперативных, общественных организаций и граждан.
Этот акт в коте
get_case(doc_id=7711, court="Пленум") · Подключить бесплатно