Определение Конституционного Суда РФ от 22.07.2026 № 2436-О-Р
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки А*********й И***ы М********ы о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2026 года № 866-О
Жалоба не принята к рассмотрению
Статьи, о которых акт
- Статья 66 ТК РФ. Трудовая книжка
- Статья 237 ТК РФ. Возмещение морального вреда, причиненного работнику
- Статья 234 ТК РФ. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться
- Статья 236 ТК РФ. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику
Текст акта
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки А*********й И***ы М********ы о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2026 года № 866-О город Санкт-Петербург 22 июля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки И.М.А*********й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил :
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 31 марта 2026 года № 866-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки И.М.А*********й на нарушение ее конституционных прав статьями 66, 841, 234, 236 и 237 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
И.М.А********а просит разъяснить указанное определение.
2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство И.М.А*********й о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки А*********й И***ы М********ы о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2026 года № 866-О.
2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2436-О-Р
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:942895") · Подключить бесплатно