Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2026 № 1498-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки П********й О***и В**********ы на нарушение ее конституционных прав статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 612, 613 и 21332 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 28 мая 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.В.П********й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина К., были отменены акты судов нижестоящих инстанций и отказано в удовлетворении требований финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. При этом суд исходил, в частности, из пропуска срока исковой давности для оспаривания сделки, отсутствия у оспариваемой сделки дефектов, выходящих за пределы критериев подозрительной сделки, и отсутствия оснований для применения к спорным отношениям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданка О.В.П*******а просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации статьи 10 «Пределы осуществления гражданских прав», 168 «Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта» ГК Российской Федерации, а также статьи 612 «Оспаривание подозрительных сделок должника», 613 «Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами» и 21332 «Особенности оспаривания сделки должника-гражданина» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, О.В.П*******а просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации отдельные выводы, содержащиеся в постановлении суда кассационной инстанции, принятом по делу с ее участием.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Положения статей 10 и 168 ГК Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав и недействительности сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта, равно как оспариваемые нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об оспаривании сделок должника, не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права О.В.П********й, доводы которой свидетельствуют о том, что, обращаясь с жалобой на нарушение ее конституционных прав, она, по существу, выражает несогласие со сделанными на основании установления и исследования фактических обстоятельств дела выводами суда.

Между тем проверка правильности выбора и применения судами норм права в конкретном деле с учетом фактических обстоятельств данного дела, равно как проверка конституционности выводов судов, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки П********й О***и В**********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1498-О