Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2026 № 1197-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки С********й О***и М********ы город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию гражданки О.М.С********й вопрос о возможности принятия ее обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка О.М.С*******а, иск которой к департаменту городского имущества о возложении обязанности заключить договор социального найма был рассмотрен судом общей юрисдикции, просит признать части 3 и 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации не соответствующими пункту 1 статьи 1851 и пункту 1 статьи 234 ГК Российской Федерации, части 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.

Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации). В своем обращении О.М.С*******а не ставит вопрос о проверке конституционности каких-либо законов, иных нормативных актов. Проверка же соответствия одних норм закона другим, а также обоснованности судебных постановлений по делу с участием заявительницы к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки С********й О***и М********ы, поскольку разрешение поставленного заявительницей вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1197-О