Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно
Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2061-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
При этом споры о подсудности между судами не допускаются, а любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 УПК Российской Федерации, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано (статья 36 данного Кодекса).
Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2274-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
Приведенные нормы, закрепляющие общее правило об обжаловании названных в них решений и действий (бездействия) в соответствующий районный суд, направлены на обеспечение конституционных прав участников уголовного судопроизводства, неопределенности не содержат (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2014 года № 36-О, от 23 июня 2015 года № 1249-О, от 29 сентября 2015 года № 1858-О, от 26 апреля 2016 года № 716-О и др.) и конституционные права заявителя не нарушают. Статья 36 УПК Российской Федерации устанавливает запрет споров о подсудности, а также обязанность судов принимать к производству уголовные дела, переданные в порядке статей 34 и 35 данного Кодекса; тем самым эта норма не только не нарушает конституционные права граждан, а, напротив, направлена на недопущение таких нарушений в ходе осуществления доступа к правосудию (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года № 785-О-О).
Определение КС РФ от 29.09.2015 № 2269-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
Содержащееся в части первой статьи 34 УПК Российской Федерации положение, согласно которому судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности, направлено на реализацию названных конституционных требований. Статья 36 того же Кодекса, предусматривающая, что споры между судами не допускаются, а любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 данного Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано, обеспечивает состязательность (в том числе для самих судов) и стабильность судебных решений, принимаемых по вопросу о… […] Учитывая изложенное, а также то, что часть первая статьи 34 и статья 36 УПК Российской Федерации не имеют предметом регулирования вопросы избрания и применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве, названные нормы не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в указанном им аспекте.
Определение КС РФ от 21.04.2011 № 478-О-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
По данному обращению Конституционным Судом Российской Федерации было принято определение от 25 марта 2004 года № 127-О. Новая жалоба заявителя обусловлена применением статьи 36 УПК Российской Федерации в том же, что и ранее, контексте, однако по другому уголовному делу.
Постановление Пленума ВС РФ от 15.01.1993 № 1 «О внесении в порядке законодательной инициативы в Верховный Совет Российской Федерации проекта Закона Российской Федерации «О внесении дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР»»
Дополнить статью 36 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР после цифр "93-1"взятыми в скобки словами" в части, касающейся хищения государственного или общественного имущества в особо крупных размерах путем присвоения, растраты или злоупотребления должностного лица своим служебным положением".
Предложено дополнить норму о подсудности: дела о хищениях путём кражи, грабежа, разбоя в особо крупных размерах передать в подсудность народных судов, оставив за областными судами лишь дела о хищениях путём присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением
Всего актов КС со ссылкой на статью: 37.
Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота
https://mcp.amazingcat.net/mcpВызов для агента: article_practice(code="УПК", article="36", only_applies=true)
only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
-H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
-H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
-H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УПК", "article": "36", "only_applies": true}}}'Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно