Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Пределы обжалования приговора

Редакция с 06.08.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389 15 настоящего Кодекса.(Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 28.07.2026 № 226-УД26-29-А6

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд оставил без изменения приговор и решение суда апелляционной инстанции

Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ не нашла оснований для удовлетворения жалобы, указав, что по ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, таких нарушений не допущено. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюден: ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, поддержано в судебном заседании и защитником, обвинение понятно и признано, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, осознаны, государственный обвинитель не возражал, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 314 УПК РФ); квалификация по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ верна. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, смягчающих, отягчающего и иных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ; обоснованно признан отягчающим обстоятельством рецидив, в связи с чем ч. 1 ст. 62 УК РФ не применена, а положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применены правильно. Вывод о назначении лишения свободы, а не штрафа, обоснован; решение об отбывании части срока в тюрьме, а остальной части в исправительной колонии особого режима мотивировано; требования ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания соблюдены. Размер неотбытой части наказания по приговору от 2 июля 2020 г. определен исходя из сведений, установленных вступившим в законную силу судебным актом, обязательным для исполнения. Все юридически значимые обстоятельства, в том числе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждены; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет; наказание соразмерно содеянному и справедливо. Апелляционная инстанция проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, рассмотрела все доводы жалобы и внесла необходимые изменения; апелляционное определение соответствует предъявляемым требованиям.

Цитата из акта
Кроме того, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

  • Акт суда апелляционной инстанции от 28.10.2025
    Оставлено в силе Верховным Судом

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 27.02.2024 № 258-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Вопрос о проверке конституционности части первой статьи 88, частей пятой – седьмой статьи 316 и статьи 317 УПК Российской Федерации уже ставился А.Р.М****м в его предшествующих жалобах, по которым Конституционным Судом Российской Федерации вынесены определения от 20 июля 2021 года № 1452-О, от 30 ноября 2021 года № 2614-О, от 24 февраля 2022 года № 212-О, от 28 апреля 2022 года № 866-О, от 28 июня 2022 года № 1486-О, от 27 октября 2022 года № 2936-О, от 30 марта 2023 года № 510-О, от 27 июня 2023 года № 1731-О, от 28 сентября 2023 года № 2649-О и от 27 декабря 2023 года № 3345-О об отказе в их принятии к рассмотрению.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 21.07.2022 № 2032-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Таким образом, статья 317 УПК Российской Федерации не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права В.И.П*****х в обозначенном им аспекте, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 27.03.2018 № 806-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Вопреки требованию части второй статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Н.И.З*******м не представлено документальное подтверждение факта применения судом в его деле статьи 317 УПК Российской Федерации, устанавливающей пределы обжалования в апелляционном порядке приговора суда, вынесенного в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, поскольку, как следует из представленных документов, заявитель не оспаривал постановленный в его отношении приговор в суд второй инстанции. […] Таким образом, приведенное законоположение не может расцениваться в качестве нарушающего права Н.И.З******а в обозначенном им аспекте, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 24.12.2013 № 2002-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Таким образом, статья 317 УПК Российской Федерации сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2021 № № 22 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», пункт 1

судебные решения, принятые без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не могут быть обжалованы сторонами в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Решения в особом порядке не обжалуются по несоответствию выводов фактическим обстоятельствам; но могут быть отменены/изменены при нарушениях УПК, неправильном применении УК или несправедливости, без изменения фактических обстоятельств

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Постановление Пленума ВС РФ от 05.12.2006 № № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», пункт 15

Согласно статье 317 УПК РФ судебные решения, принятые без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не могут быть обжалованы сторонами в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам. Однако может быть отменён/изменён при нарушении УПК, неправильном применении УК или несправедливости наказания.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 1

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 5

Всего актов КС со ссылкой на статью: 15.

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УПК", article="317", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УПК", "article": "317", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно