Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 16 Уголовного кодекса РФ

Редакция с 15.08.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

(Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 16 Уголовного кодекса РФ

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2179-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

В соответствии с пунктом 7 статьи 16 указанного Закона Российской Федерации осуществление в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий допускается не иначе как на основании решения, принимаемого судебной коллегией в составе трех судей суда общей юрисдикции уровня субъекта Российской Федерации.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 16 Уголовного кодекса РФ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года, пункт 3

Кроме того, Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» статья 16, предусматривающая понятие неоднократности преступлений, признана утратившей силу.

Признание статьи 16 УК РФ утратившей силу влечёт исключение квалифицирующего признака неоднократности из приговора.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года, пункт 2

В соответствии со ст. 16 УК РФ, определяющей понятие неоднократности преступлений, по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируются действия виновного, совершившего два или более убийства при отсутствии единого умысла (что имело место по настоящему делу), как правило, в разное время.

По п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируются два или более убийства, совершённых при отсутствии единого умысла, независимо от того, был ли виновный осуждён за первое преступление.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2002 года, пункт 4

Квалифицируя действия осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ и п.п. "а", "6", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, суд не учел положений ч.3 ст. 16 УК РФ, согласно которым в случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена Уголовным кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи Уголовного кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений.

Когда неоднократность предусмотрена как квалифицирующий признак, содеянное полностью охватывается соответствующей частью статьи, и дополнительная квалификация по части первой той же статьи является излишней.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2001 года, пункт 5

в случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена Уголовным кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи Уголовного кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений.

При неоднократности преступлений все эпизоды квалифицируются по соответствующей части статьи УК РФ, предусматривающей наказание за неоднократность, без отдельной квалификации по части, не содержащей этого признака.

Постановление Пленума ВС РФ от 22.04.1992 № № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании», пункт 15 Утратило силу

В соответствии со ст.16 УК РСФСР добровольный отказ от совершения изнасилования надлежит рассматривать не как смягчающее ответственность обстоятельство, а как обстоятельство, исключающее ответственность за данное преступление.

Добровольный отказ от изнасилования исключает ответственность за данное преступление, лицо отвечает лишь за фактически совершённые действия. Отказ, вызванный невозможностью продолжения по причинам помимо воли виновного, добровольным не признаётся.

Признано утратившим силу.

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 12

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УК", article="16", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УК", "article": "16", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно