Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2176-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
У***и Д********и» к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации было отказано.
Статья 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
- Верховный Суд применил статью: 0 из 2
- Конституционный Суд проверял статью: 1 из 5
- Обзоры практики ВС: 2
- Высший Арбитражный Суд: 8
- Кассационные суды общей юрисдикции: 50
- Областные и равные им суды: 492
- Районные суды: 9 644
- Арбитражные суды: 3 055
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Практика к части 1: Обзор практики ВС 30.07.2025 · КС, 28.09.2023 № 2176-О · Обзор практики ВС 06.12.2017
2. Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.(Статья в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Конституционный Суд
Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
То обстоятельство, что общество допустило нарушение, административная ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, не является достаточным свидетельством неразумного поведения руководителя, направленного на причинение обществу убытков.
Сам по себе факт административного правонарушения общества не доказывает неразумность действий руководителя и не является достаточным основанием для взыскания убытков.
учитывая доказанность факта наличия цели индивидуализации ввезенного обществом товара и введения его в гражданский оборот, суды пришли к выводу, что размещение обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком иностранной транспортной компании, без разрешения его правообладателя является нарушением исключительного права данного правообладателя и незаконным использованием его товарного знака, влекущим применение административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
Для привлечения к ответственности по части 1 статьи 14.10 необходимо установить цель незаконного использования средства индивидуализации для введения товара в гражданский оборот.
Ещё акты Верховного Суда по статье
Статья только упомянута: 2
- 13.09.2022 № 65-КГ22-2-К9 — Статья только упомянута
- 27.11.2003 № ГКПИ03-1279 — Статья упомянута в изложении обстоятельств дела
Ещё акты Конституционного Суда по статье
Статья только упомянута: 4
- Определение КС РФ от 09.06.2026 № 1689-О — Статья упомянута в изложении доводов заявителя
- Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1400-О — Статья только упомянута в мотивировке Конституционного Суда
- Определение КС РФ от 24.12.2020 № 2897-О — Статья только упомянута в мотивировке Конституционного Суда
- Определение КС РФ от 27.02.2020 № 466-О — Статья упомянута в изложении доводов заявителя
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 8
Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью
Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота
Эта страница по MCP
- Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp- Claude, ChatGPT
- подключить кота по OAuth: как подключить
- Скрипт
- бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
- Описание инструментов
- API кота
Вызов для агента: article_practice(code="КоАП", article="14.10", only_applies=true)
only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.
Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
-H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
-H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
-H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "КоАП", "article": "14.10", "only_applies": true}}}'