Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 33 Кодекса административного судопроизводства РФ. Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

Редакция с 10.05.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

(Наименование в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ )

1. Прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении административного дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 31 настоящего Кодекса.(В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ )

2. Эксперт и специалист также не могут участвовать в рассмотрении административного дела, если они находились либо находятся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Практика к части 2: КС, 27.11.2025 № 2927-О

3. Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении судом данного административного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.(В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 33 Кодекса административного судопроизводства РФ

Верховный Суд

Определение ВС РФ от 14.11.2019 № АПЛ19-411

Статья применена вместе с другими нормами

Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения. Пункты 260-262 Порядка соответствуют ст.36, 11, 12 Федерального закона №342-ФЗ и Дисциплинарному уставу. Пункт 336 о выдаче направления на ВВК согласуется с ч.8 ст.82, ч.3 ст.65 Федерального закона №342-ФЗ. Пункт 337 о проведении беседы корреспондирует ч.5 ст.89 Федерального закона №342-ФЗ. Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске на основании п.2 ч.2 ст.215 КАС РФ. Довод о незаконном составе суда не нашел подтверждения (ст.31-33, 35 КАС РФ).

Цитата из акта
Согласно пункту 1 статьи 33 данного кодекса прокурор не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным статьей 31 кодекса.

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 27.11.2025 № 2927-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что касается части 1 статьи 77, частей 2 и 3 статьи 79 КАС Российской Федерации, регулирующих основания и порядок назначения судом экспертизы и порядок ее проведения, права лиц, участвующих в деле, а также части 2 статьи 33 данного Кодекса, исключающей участие в рассмотрении административного дела эксперта, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, и их представителей, то данные законоположения направлены на обеспечение объективности заключения эксперта, которое при этом не имеет для суда заранее установленной силы, не предполагают принятия судом произвольного решения о назначении судебной экспертизы, не препятствуют гражданину – административному ответчику по административному исковому заявлению о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке представлять доказательства по делу, которые подлежат оценке судом. […] Таким образом, указанные нормы также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанных в его жалобе аспектах.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 1
  • 03.03.2026 № АПЛ26-25 — Статья упомянута в изложении обстоятельств дела и доводов

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="КАС", article="33", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "КАС", "article": "33", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно