Статья 113 Кодекса административного судопроизводства РФ. Распределение судебных расходов при отказе от административного иска и заключении соглашения о примирении
1. При отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
2. При заключении соглашения о примирении стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении соглашения о примирении не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос в соответствии со статьями 104, 108 и 111 настоящего Кодекса.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 113 Кодекса административного судопроизводства РФ
Апелляционная коллегия (ст. 315, 316 КАС РФ) подтвердила: при утрате нормативным актом силы и отсутствии нарушения прав истца производство прекращается правомерно. Издержки взысканы обоснованно, с учётом участия только в двух из трёх заседаний. Расчёт суда верен (ошибка на 42 коп. не имеет значения, так как итоговая сумма правильная).
Цитата из акта
С учетом того, что оспариваемые С*****м В.М. предписания нормативных правовых актов отменены административным ответчиком в период нахождения административного дела в производстве суда, взыскание с административного ответчика в пользу административного истца понесенных судебных расходов применительно к статье 113 КАС РФ является правильным.
Положения указанного Кодекса устанавливают, что к судебным расходам, подлежащим возмещению, могут быть отнесены любые расходы, признанные судом необходимыми, а также определяют порядок распределения между сторонами судебных расходов, в том числе при отказе административного истца от административного иска (статьи 106, 111, 112 и 113).
Положения указанного Кодекса устанавливают, что к судебным расходам, подлежащим возмещению, могут быть отнесены любые расходы, признанные судом необходимыми, а также определяют порядок распределения между сторонами судебных расходов, в том числе при отказе административного истца от административного иска (статьи 106, 111, 112 и 113). […] Таким образом, оспариваемые законоположения не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя в указанном в жалобе аспекте.