2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.(В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ )
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.(Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ )
Верховный Суд РФ разъяснил: согласно ст. 3, 12, 35, 320, 324, 326 ГПК РФ сторона вправе распорядиться правом на апелляционное обжалование двумя способами — до направления дела в апелляцию подать заявление о возврате жалобы в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 324 ГПК РФ) либо после направления дела подать заявление об отказе от жалобы в суд апелляционной инстанции (ч. 1-3 ст. 326 ГПК РФ). В данном случае заявление об отказе от жалобы было подано до направления дела в апелляцию, поэтому суду первой инстанции следовало направить дело в апелляцию вместе с заявлением об отказе (ст. 325 ГПК РФ), а не возвращать жалобу.
Цитата из акта
Как следует из части 1 статьи 326 названного кодекса, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС указал, что отказ от апелляционной жалобы является правом стороны (ст.326 ГПК РФ). Суд апелляционной инстанции вправе не принять отказ только при отсутствии добровольности либо если отказ нарушает права других лиц. Истец А******а В.В. также поддержала отказ. Ссылка на нарушение прав ответчика необоснованна, поскольку ответчик решение суда первой инстанции не обжаловал. Право истца на отказ от жалобы нарушено (ст.12, 35, 46, 326 ГПК РФ).
Цитата из акта
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).
Отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения апелляционного определения (ст.326 ГПК РФ). Прекращение апелляционного производства по жалобам одних участников не препятствует другим лицам обжаловать решение. Утрата возможности обжалования Д****т-К********м и Вагером вызвана возвратом их жалоб, а не действиями И*******х. Применение ст.10 ГК РФ по аналогии необоснованно, т.к. нормы ГПК РФ не предусматривают отказа в принятии отказа от жалобы.
Цитата из акта
Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. ВС РФ, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 326, 390 ГПК РФ, утвердил мировое соглашение, по которому Банк выплачивает Костомаровой сумму вклада, проценты и компенсацию судебных издержек через безотзывный покрытый аккредитив. Судебные акты отменены, производство по делу прекращено.
Цитата из акта
Согласно части 2 статьи 326 названного кодекса при утверждении мирового соглашения судом вышестоящей инстанции принятые по делу судебные постановления подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Часть первая статьи 326 ГПК Российской Федерации, обеспечивая действие в апелляционном производстве принципа диспозитивности, предусматривает право участвующих в деле лиц отказаться от апелляционных жалобы, представления до вынесения судом апелляционного определения и – с учетом отсутствия в этой статье условий, при которых отказ от апелляционных жалобы, представления мог бы быть не принят судом, – не обусловливает возможность реализации этого права необходимостью указания в соответствующем заявлении обстоятельств, послуживших основанием для отказа от апелляционных жалобы, представления. […] Таким образом, оспариваемое законоположение не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права заявителя в его конкретном деле, тем более с учетом того, что это дело, как следует из представленных материалов, было рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу, в том числе и по его апелляционной жалобе.