В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 308 Гражданского процессуального кодекса РФ
ВС РФ указал: в силу п. 2 ч. 2 ст. 308, ст. 330 ГПК РСФСР (аналогично ст. 387, п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ) рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещённых о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену судебного постановления. Суд перенёс рассмотрение дела с 11.07.2000 на 12.07.2000, однако не известил Б******у Н., которая направила ходатайство об отложении по состоянию здоровья. В результате не были учтены её объяснения: она была вселена супругом в комнату 18,8 кв. м в порядке ст. 54 ЖК РСФСР, после его смерти с ней заключён договор найма (ст. 88 ЖК РСФСР), комната является для неё (инвалида 2-й группы) единственным местом жительства.
Цитата из акта
В силу п. 2 ч.2 ст. 308, ст. 330 ГПК РСФСР рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену судебного поста новления по делу.
Суд первой инстанции, принимая признание иска ответчиком, не проверил, нарушает ли это права других лиц. Те же квартиры являлись предметом спора в Железнодорожном суде г. Самары по искам 16 других лиц (К*******в, С******в и др.) к ТОО и КЖСК-299 «МИЛЛ», в обеспечение которых был наложен арест. Члены КЖСК-299 также заключили договоры на те же помещения. Суд разрешил вопрос о правах лиц, не привлеченных к участию в деле. Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения отменено Президиумом ВАС РФ 04.06.2002. П. 4 ст. 308 ГПК РСФСР — безусловное основание для отмены.
Цитата из акта
В соответствии с п.4 ст. 308 ГПК РСФСР решение подлежит отмене в случае, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. решение, определение, постановление суда подлежат отмене независимо от доводов протеста в случаях, предусмотренных ст. 308 настоящего Кодекса /чг2 ст. 330 +ГПК РСФСР/.
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» представленными заявительницей материалами не подтверждается применение судом в ее конкретном деле статьи 308 ГПК Российской Федерации и пункта 2 статьи 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», а потому ее жалоба в этой части, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.
они противоречат требованиям п.2 ч.2 ст.308 ГПК РСФСР, согласно которым решение подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Решение подлежит безусловной отмене, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещённых надлежащим образом о времени и месте заседания.