1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.(В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 41-ФЗ )
2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Исполнительный лист может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.(В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 41-ФЗ )
3. Требования к форматам судебных приказов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, устанавливаются Правительством Российской Федерации.(Дополнение частью - Федеральный закон от 08.03.2015 № 41-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 130 Гражданского процессуального кодекса РФ
Верховный Суд отменил определение кассационного суда
Верховный Суд РФ указал на существенные нарушения: кассационный суд немотивированно отклонил доводы заявителя об уважительности причин пропуска срока (ст. 112, 376.1, 198 ГПК РФ). Не установлен момент начала течения срока (ст. 128-130 ГПК РФ) — судебный приказ вступает в силу на 11-й день со дня получения копии должником. Не проверено, когда именно должник узнала о приказе. Суд не учёл, что Ф********а с 01.05 по 10.12.2020 проживала по другому адресу (предоставила справку). Не проверена дата направления копии приказа (сопроводительное письмо без даты). Мотивы отказа в восстановлении срока не изложены.
Цитата из акта
Поскольку в апелляционном порядке судебный приказ не обжалуется, то с учётом положений ст. 130, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абз. 6 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской…
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» представленными заявительницей материалами не подтверждается применение судом в ее конкретном деле статьи 130 ГПК Российской Федерации, а потому ее жалоба в этой части, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации. […] Таким образом, статьи 129 и 392 ГПК Российской Федерации не содержат какой-либо неопределенности и – с учетом того, что вынесенное по заявлению Е.К.Н*********й определение мирового судьи об отмене судебного приказа не препятствует ей в реализации конституционного права на судебную защиту в процедуре искового производства с соблюдением установленных законом требований, в том числе о рассмотрении судами дел в соответствии с правилами территориальной подсудности, – не могут расцениваться как нарушающие ее конституционные права, перечисленные в жалобе.
нормы главы 14 ГПК оставления дела в стадии его подготовки к судебному разбирательству без движения по основаниям ст.130 ГПК не допускают
Оставление заявления без движения на основании ст. 130 ГПК РФ допускается только на стадии принятия заявления к производству суда; после передачи дела по подсудности и принятия его к производству ранее другим судом оставление без движения не разрешается.
Если при принятии жалобы будет установлено, что имеет место спор о праве,
При установлении спора о праве судья оставляет жалобу без движения и разъясняет необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ГПК.