Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ (ст. 387 ГПК РФ) указал, что суд апелляционной инстанции сделал взаимоисключающие выводы: о незаключённости договора займа (безденежности) и о прекращении заёмного обязательства новацией. Суд не установил, было ли достигнуто соглашение о новации (ст. 414, 815, 807, 808, 409 ГК РФ). Не исследовал добросовестность сторон (ст. 10 ГК РФ). Нарушены ст. 56, 57, 67, 198 ГПК РФ.
Цитата из акта
Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заёмщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по…
Судебная коллегия ВС РФ (определение от 26.07.2002) изменила решение в части даты, с которой акты признаются недействующими. Ссылаясь на ст. 8, 45, 58 НК РФ, ст. 6, 13, 15, 17 БК РФ, ст. 143, 815 ГК РФ, ст. 239-8 ГПК РСФСР и п.9 постановления Пленума ВС РФ №5, коллегия указала: суд правильно признал акты нормативными и противоречащими ФЗ, но не было оснований для признания их недействительными с момента издания (акты изданы в пределах полномочий, опубликованы). Правильно признать их недействующими со дня вынесения определения ВС.
Цитата из акта
Статья 143 ГК РФ относит вексель к ценным бумагам. Статьей 815 ГК РФ установлено, что вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя или иного указанного в векселе плательщика выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 815 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ), определяющая понятия простого и переводного векселя, а также применимые к отношениям, связанным с оборотом указанных ценных бумаг, нормы, носит общий характер нормы-дефиниции, направлена на конкретизацию правового регулирования в данной области и не может расцениваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.
Положения статьи 815 ГК Российской Федерации определяют понятия простого и переводного векселя, а также применимые к отношениям, связанным с оборотом указанных ценных бумаг, нормы данного Кодекса. […] Данные законоположения направлены в том числе на обеспечение баланса прав и законных интересов сторон обязательства, возникшего в силу выдачи векселя, и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, который стороной данного обязательства не является.
В соответствии со статьями 142, 143 и 815 Гражданского кодекса простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок.
Вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство уплатить сумму; при установлении признаков легализации требования по векселям не подлежат удовлетворению.