1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 719 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Неправильно определён закон. Хотя при нарушении сроков применимы ст.27, 28 ЗоЗПП, отношения по подряду регулируются гл.37 ГК, а ЗоЗПП — в части, не урегулированной спец. нормами (п.1,2 Пленума №17, ст.9 ФЗ №15-ФЗ). По ст.702 ГК подряд, по п.2 ст.715 ГК заказчик при медлительности вправе отказаться и требовать убытки; по ст.717 ГК при отказе заказчик обязан оплатить выполненную часть пропорционально и возместить убытки в пределах разницы. Суду надлежало установить объём выполненных работ и определить пропорциональную сумму; ст.717 ГК не предусматривает исключений из обязанности оплатить выполненное при некачественности. Взыскание стоимости устранения недостатков (ст.720 ГК, ст.740 ГК) — самостоятельное требование, при зачёте вычитается наименьшее обязательство. Нарушена ст.198 (п.2 ч.4) ГПК: не оценены доводы общества о приостановлении работ из-за неоплаты материалов (ст.719 ГК) и о досудебной экспертизе по работам прежних подрядчиков.
Цитата из акта
Отказавшись от выполнения договора подряда, общество воспользовалось правом, предоставленным ему ст. 719 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Между сторонами — договор возмездного оказания услуг (ст. 779, 783 ГК РФ), применяются нормы о подряде (ст. 703, 704, 714, 716, 719 ГК РФ). Подрядчик самостоятельно определяет способ выполнения, несёт ответственность за сохранность имущества (ст. 714), обязан предупредить о неблагоприятных обстоятельствах и приостановить работу (ст. 716). Грубая неосторожность (п. 2 ст. 1083 ГК РФ) — нарушение обычных, очевидных требований. Законодательство и договор не обязывали заказчика-физлицо определять точную массу. Суд не указал, почему заказчик, не обладая специальными познаниями, должен был предвидеть опасность. Исполнитель — профессионал, не провёл предварительный осмотр, не определил параметры объекта.
Цитата из акта
Как следует из статьи 719 того же кодекса подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств,…
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ отменил апелляционное определение, направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Правовая позиция: суд апелляционной инстанции нарушил ст. 56, 57, 67, 198, 327.1, 330, 86 ГПК РФ: не дал оценки возражениям ответчика и заключению эксперта о выполнении работ на 13 924 145 руб.; не установил, кем выполнены работы (самим подрядчиком или третьим лицом ООО «ПроектСтройКоммуникации»); не обсудил вопрос о назначении дополнительной/повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ); не учёл, что ордер на работы получен только 05.03.2015, а до расторжения договора 09.06.2015 оставалось ещё 5 месяцев до окончания работ по ордеру (01.10.2015). Суд обязан был установить обстоятельства с учётом ст. 718, 719, 401 ГК РФ — ответственность при наличии вины и при просрочке кредитора.
Цитата из акта
Согласно статье 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при…