1. Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.
При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.
2. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 718 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ отменил апелляционное определение, направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Правовая позиция: суд апелляционной инстанции нарушил ст. 56, 57, 67, 198, 327.1, 330, 86 ГПК РФ: не дал оценки возражениям ответчика и заключению эксперта о выполнении работ на 13 924 145 руб.; не установил, кем выполнены работы (самим подрядчиком или третьим лицом ООО «ПроектСтройКоммуникации»); не обсудил вопрос о назначении дополнительной/повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ); не учёл, что ордер на работы получен только 05.03.2015, а до расторжения договора 09.06.2015 оставалось ещё 5 месяцев до окончания работ по ордеру (01.10.2015). Суд обязан был установить обстоятельства с учётом ст. 718, 719, 401 ГК РФ — ответственность при наличии вины и при просрочке кредитора.
Цитата из акта
В соответствии со статьёй 718 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.