1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
ВС РФ указал, что по ч. 2 ст. 287 АПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, не установленные либо отвергнутые судами первой и апелляционной инстанций, предрешать вопросы права и доказательств, а основания отмены по ч. 1 ст. 288 АПК РФ — несоответствие выводов фактическим обстоятельствам и доказательствам либо нарушение/неправильное применение норм. Суд округа в постановлении от 09.10.2024, отклонив вывод нижестоящих судов о начале течения исковой давности, сослался лишь на графики платежей в соглашениях от 23.08.2016 и 21.11.2017, признав этого достаточным для квалификации договора по ст. 489 ГК РФ и постановки вопроса о существенном нарушении для расторжения по п. 2 ст. 452 ГК РФ; эта позиция была воспринята судами при новом рассмотрении без дополнительного исследования. Однако оценка судов в решении от 15.03.2024 и постановлении от 22.07.2024, включая учет согласованных графиков, не была опорочена судом округа, который фактически установил иные обстоятельства, и не указал, в чем состояло несоответствие выводов установленным фактам и нарушение норм; поэтому постановление от 09.10.2024 не соответствует ч. 2 ст. 287 АПК РФ, а предусмотренных ч. 1 ст. 288 АПК РФ оснований для отмены решения от 15.03.2024 и постановления от 22.07.2024 не имелось. Доводы жалобы о недопустимости перехода акций иностранному лицу (ФЗ № 57-ФЗ, Указ Президента РФ № 81), о квалификации соглашения как неустойки и о недобросовестности истца самостоятельной оценки не получили, поскольку дело разрешено по процессуальным основаниям.
Цитата из акта
…2016 г., указал только на наличие в соглашениях от 23 августа 2016 г. и от 21 ноября 2017 г. графиков платежей, которые признал достаточным признаком для квалификации договора на основании статьи 489 ГК РФ и постановки вопроса о необходимости установления момента существенного нарушения покупателем условий договора как основания для его расторжения в одностороннем порядке (пункт 2 статьи 452…
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст. 606 и 624 ГК РФ договор аренды с правом последующего выкупа не тождествен договору купли-продажи; по ст. 223, 458, 488 и 489 ГК РФ нельзя автоматически применять правила о залоге товара в рассрочку, если имущество передано лишь во временное владение и пользование. Кроме того, по ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований, а суды должны были учесть, что требования Ш*****а уже были включены в реестр требований кредиторов Г********й А.В.
Цитата из акта
…средства с правом последующего выкупа как договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, применили к возникшим между сторонами правоотношениям положения пункта 3 статьи 489 и пункта 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации о нахождения товара с момента его передачи покупателю до его оплаты в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем…
Верховный Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, не допущено. А*****а З.В., являясь супругой А*****а М.Х., могла и должна была знать об обстоятельствах сделок. Цепочка сделок между родственниками по заниженной цене с использованием дубликатов ПТС свидетельствует о злоупотреблении правом. Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, что не допускается в суде кассационной инстанции (ч. 2 ст. 390.15 ГПК РФ; ст. 390.14 ГПК РФ).
Цитата из акта
Согласно статье 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов в части
П.5 ст.24 ЗоЗПП регулирует возврат товара, проданного в кредит самим продавцом (отсрочка/рассрочка — ст.488, 489 ГК), и к товару за счёт банковского кредита неприменим. П.6 ст.24 ЗоЗПП (возмещение процентов по потребкредиту) регулируется ФЗ №353-ФЗ и применяется к потребкредиту физлица; здесь заёмщик — ИП Дарявина, кредит предпринимательский (п.2.1, раздел 3 договора — отчётность ИП), поэтому п.6 ст.24 неприменим. Апелляция в нарушение ст.198 ГПК не оценила доводы; ст.327 ГПК — повторное рассмотрение предполагает оценку и квалификацию.
Цитата из акта
Данная норма права регулирует правоотношения, связанные с приобретение товара с отсрочкой или рассрочкой платежа, предоставленных самим продавцом (статьи 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации), а следовательно, к правоотношениям, когда товар приобретён за счёт кредитных средств, применению не подлежит.
ВС РФ указал, что суд апелляционной инстанции не применил п. 2 ст. 489 ГК РФ, подлежащий применению (продажа в рассрочку). По п. 2 ст. 489 ГК РФ, если покупатель не производит очередной платеж, продавец вправе отказаться от исполнения и потребовать возврата товара. Выводы апелляции о существенности нарушения по п. 2 ст. 450 ГК РФ ошибочны, поскольку спор подлежал разрешению с учетом специальных норм ст. 489 ГК РФ. Ссылка на несоблюдение досудебного порядка также ошибочна.
Цитата из акта
Пунктом 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность включения в договор о продаже товара в кредит условия об оплате товара в рассрочку.