1. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
2. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.
Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.
3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 340 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС (дело 18-КГ16-125, 20.09.2016) отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. Руководствуясь ст. 1, 10, 131, 340, 352 ГК РФ, ст. 1, 9, 11, 64 Закона об ипотеке, ст. 1, 35 ЗК РФ, ст. 2 ФЗ № 122-ФЗ, ст. 198 ГПК РФ. Позиция:
(1) описание предмета ипотеки в договоре соответствовало ЕГРП на момент заключения;
(2) изменение параметров строения само по себе не означает гибели предмета залога и не влечет прекращение ипотеки (ст. 352 ГК РФ);
(3) истец, приобретая имущество, знал об ипотеке и не может ссылаться на недобросовестность как основание иска (ст. 10 ГК РФ);
(4) суд не дал оценки действиям истца на предмет добросовестности.
Цитата из акта
Кроме того, в силу п. 4 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон, при ипотеке земельного участка право залога распространяется на находящиеся или возводимые на этом участке здания и сооружения залогодателя, если в договоре не предусмотрено иное условие.
Абзац первый пункта 1 статьи 64 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» отражает основной принцип земельного законодательства – принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, объективно обусловлен спецификой указанных объектов и складывающихся имущественных отношений и направлен на обеспечение стабильности гражданского оборота (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года № 1673-О и от 23 апреля 2020 года № 940-О), равно как и общее правило пункта 4 статьи 340 ГК Российской Федерации. […] Оспариваемые нормы сами по себе не могут расцениваться как нарушающие перечисленные в жалобе конституционные права и свободы заявителя, в деле с участием которого суды указали на отсутствие доказательств того, что в результате совершения сделки нарушены права кредиторов или затронуты публичные интересы.
Абзац первый пункта 1 статьи 64 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» отражает основной принцип земельного законодательства – принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, объективно обусловлен спецификой указанных объектов и складывающихся имущественных отношений и направлен на обеспечение стабильности гражданского оборота (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года № 1673-О и от 23 апреля 2020 года № 940-О), равно как и общее правило пункта 4 статьи 340 ГК Российской Федерации. […] Оспариваемые нормы сами по себе не могут расцениваться как нарушающие перечисленные в жалобе конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды указали на отсутствие доказательств того, что в результате совершения сделки нарушены права кредиторов или затронуты публичные интересы.
Изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога, если иное не предусмотрено законом или договором
Изменение рыночной стоимости предмета залога не является основанием для изменения или прекращения залога; для потребительских и ипотечных кредитов граждан ничтожны условия о неблагоприятных последствиях снижения стоимости залога