1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
2. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
3. Особенности договора простого товарищества, заключаемого для осуществления совместной инвестиционной деятельности (инвестиционного товарищества), устанавливаются Федеральным законом "Об инвестиционном товариществе" .(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.11.2011 № 336-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1041 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение
1) При наличии признаков трудовых отношений (ст. 15, 56 ТК РФ) и фактическом допуске к работе наличие трудового правоотношения презюмируется (ст. 16, 67 ТК РФ, п.17, 20, 21 ППВС от 29.05.2018 №15). Бремя доказывания отсутствия трудовых отношений — на работодателе.
2) Суды не определили юридически значимые обстоятельства: допуск к работе, выполнение работы под контролем работодателя, периодические выплаты.
3) Неоформление трудового договора может свидетельствовать о злоупотреблении работодателя (ст. 22 ТК РФ).
4) Вывод о простом товариществе ошибочен — Г*****а не ИП, а по п.2 ст. 1041 ГК РФ стороной такого договора могут быть только ИП/коммерческие организации.
5) Неустранимые сомнения толкуются в пользу трудовых отношений (ч.3 ст. 19.1 ТК РФ).
6) Суды не оценили переписку, банковские переводы, показания свидетелей, справку родителей — нарушены ст. 55, 56, 67 ГПК РФ.
Цитата из акта
…отзыве на исковое заявление Г******й О.А. ИП Б*****в А.В. ссылался на то, что между ним и Г******й О.А. имели место договорные отношения, основанные на устном соглашении о намерении в дальнейшем заключить договор о совместной деятельности и партнёрских отношениях в сфере развития детского футбола в Пермском крае, которые регулируются статьями 1041-1054 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС указал, что президиум краевого суда не учёл: ст. 1041 ГК РФ допускает объединение вкладов в целях, не связанных с извлечением прибыли; приобретение имущества само по себе не является предпринимательской деятельностью. Договор о совместной деятельности не подпадает под действие п. 3 ст. 35 СК РФ (не является сделкой по распоряжению недвижимостью). Также президиум не дал оценки заявлению о пропуске срока исковой давности (ст. 181, 196, 200 ГК РФ). Истица знала о договоре с 2011 года, а иск подан в 2016 году — срок исковой давности пропущен.
Цитата из акта
Таким образом указанный договор от 1 марта 2004 г. оспаривается истцом по двум основаниям: по основанию ничтожности (в связи с нарушением статьи 1041 ГК РФ) и по основаниям оспоримости (отсутствие согласия на совершение сделки).
Положения статей 1041 и 1044 ГК Российской Федерации, определяющие понятие договора простого товарищества (договора о совместной деятельности), круг лиц, которые могут быть сторонами договора простого товарищества, а также устанавливающие правила ведения общих дел товарищей, сами по себе конституционные права заявителя, который не является стороной договора простого товарищества, в указанном им аспекте не затрагивают.
Данные обстоятельства позволяют констатировать, что между указанными лицами фактически сложились отношения, вытекающие из договора простого товарищества (статья 1041 ГК РФ).
Отношения по предоставлению земельного участка для строительства в обмен на будущие квартиры могут квалифицироваться как договор простого товарищества.
отношения сторон, фактически возникшие при заключении договора о совместной деятельности в целях приобретения гражданином квартиры для личных бытовых нужд, не могут регулироваться статьей 1041 ГК РФ.
Отношения, возникшие из договора простого товарищества, заключенного в целях приобретения гражданином квартиры для личных нужд, не регулируются статьей 1041 ГК РФ, а подпадают под действие Федерального закона № 214-ФЗ.
граждане не обладают правом как на участие в управлении общими делами предприятия ответчика, так и на долю в праве на общее имущество и на получение части прибыли.
Договор о долевом участии в строительстве не является простым товариществом, если гражданин лишен права на участие в управлении общими делами, на долю в общем имуществе и на получение прибыли; к таким отношениям применяется Закон о защите прав потребителей.