Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.08.2002 № 59-Г02-10
Статья применена вместе с другими нормами
ВС РФ, руководствуясь ст.ст.304, 305 ГПК РСФСР, ст.10 Конституции РФ, ст.5 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», ст.129, 229, 230, 41, 43, 48, 96 БК РФ, ст.7 ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления», указал: суд правомерно прекратил производство по требованию о понуждении законодательного органа к принятию закона, так как это нарушает принцип разделения властей (ст.10 Конституции РФ). Отказ в признании недействующими п.2 ст.3 (право на получение средств из консолидированного бюджета), абз.3 п.5 ст.7, п.1 ст.8, п.3 ст.20, п.4 ст.24, абз.3 ч.2 ст.28, п.1 ст.30 является правильным, так как эти нормы не противоречат федеральному законодательству. Доводы протеста несостоятельны.
Цитата из акта
Названное положение дублирует положения ст. ст. 41, 43 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, определивших виды доходов, относящихся к неналоговым, и при этом оспариваемая норма не определяет, каким источником финансирования эти доходы являются или должны быть.
Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·