1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.(В редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ )
1 1 . Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.(Дополнение частью - Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ )
1 2 . Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.(Дополнение частью - Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ )
2. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
3. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.
7. Определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. В случае вынесения арбитражным судом определения об обеспечении иска лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечения иска, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 97 настоящего Кодекса. Подача ходатайства об отмене обеспечения иска не приостанавливает исполнение определения об обеспечении иска.(В редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ )
8. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей, и отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов в части
Кассационная коллегия ВС РФ оставила решение об отмене в силе. Не подтверждены в суде: факт поручения помощнику вести судебные заседания (помощник лишь откладывал слушания, проекты документов готовил, но не рассматривал дела); неправомерность хранения документов (возвращены по заявлению истца); нарушение порядка рассмотрения ходатайства об отмене обеспечительных мер (ст. 97, 93 АПК РФ не нарушены). Кроме того, в решении ККС отсутствуют данные о результатах голосования (кворум 2/3 по п. 1 ст. 23 ФЗ № 30-ФЗ).
Цитата из акта
Ходатайство было рассмотрено с соблюдением положений частей 2, 4 статьи 97и части 1 статьи 93 АПК РФ.
Верховный Суд РФ, руководствуясь ст. 12.1 Закона РФ № 3132-1, ст. 18 АПК РФ, ст. 93, 97 АПК РФ, п. 1 ст. 22, п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 21 ФЗ № 30-ФЗ, указал:
1) документы подлежали возврату по письменному заявлению (п. 3.29 Инструкции), что и было сделано; их нахождение у судьи до востребования стороной не нарушает прав;
2) факт проведения помощником судебных заседаний не подтверждён материалами;
3) судья вправе была рассматривать ходатайство по делу, находившемуся в её производстве;
4) в решении ККС отсутствует указание о голосовании не менее 2/3 членов, что нарушает п. 1 ст. 23 ФЗ № 30-ФЗ;
5) заявительница не явилась по болезни (п. 4 ст. 21 ФЗ № 30-ФЗ).
Цитата из акта
Согласно частям 2, 4 статьи 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Согласно положениям части 2 статьи 90, частей 3 и 4 статьи 93 и статьи 94 АПК Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; при отсутствии данных оснований в обеспечении иска может быть отказано; в обеспечении иска не может быть отказано, если…