Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исключительная подсудность

Редакция с 01.01.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (6 145 знаков)

1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Практика к части 1: Обзор практики ВС 13.12.2023 · ВС, 07.02.2023 № 18-КГ22-126-К4 · Пленум ВС № 46, п. 9 · ВС, 22.11.2016 № 20-КГ16-10

2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. 3 1 . Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.(Дополнение частью - Федеральный закон от 22.07.2008 № 138-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ )

4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника.(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4 1 . Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225 1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225 1 настоящего Кодекса.(Дополнение частью - Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )

Практика к части 4: ВС, 19.10.2021 № 57-КГ21-15-К1

5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )

6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в арбитражный суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 6 1 . Иски о защите прав и законных интересов группы лиц подаются по адресу ответчика.(Дополнение частью - Федеральный закон от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) 6 2 . Заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) налогового органа, место нахождения которого не совпадает с адресом или местом жительства заявителя, подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ )

7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области. 8.(Часть утратила силу - Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ ) 8 1 . Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу одной из сторон третейского разбирательства.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )

9. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства должника либо, если его адрес или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, либо в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 9 1 . Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240 1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ ) 9 2 . Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, адреса, имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )

10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 07.02.2023 № 18-КГ22-126-К4

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение

Верховный Суд указал, что основными критериями отнесения спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности (ст. 1, 27, 28 АПК РФ). Стороны: истец – администрация, ответчик – индивидуальный предприниматель. Предмет иска – снос части нежилого строения (торгового павильона), используемого в предпринимательской деятельности. Сослался на Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом ВС РФ 19.03.2014) и постановление Пленума ВС РФ № 46 от 23.12.2021, а также подпункт «з» пункта 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 12/12 от 18.08.1992. Суд апелляционной инстанции не опроверг выводы суда первой инстанции об использовании имущества в предпринимательской деятельности. Спор носит экономический характер, подлежит рассмотрению в арбитражном суде (ст. 38 АПК РФ).

Цитата из акта
В соответствии с частью 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.10.2021 № 57-КГ21-15-К1

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение

Верховный Суд РФ указал, что прекращение производства не основано на законе. Согласно ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ «О банкротстве», освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту завершения процедуры банкротства (п. 3). Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, а также иные требования, не заявленные при банкротстве, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания дела о банкротстве (п. 5). Истец не был участником дела о банкротстве и не должен был знать о процедуре. Следовательно, производство по делу в суде общей юрисдикции подлежало рассмотрению по существу.

Цитата из акта
Согласно части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом подаётся в арбитражный суд по месту его жительства.

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22.11.2016 № 20-КГ16-10

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Суд апелляционной инстанции не дал оценки разрешению на строительство, проектной документации и заключению госэкспертизы. Отсутствие кадастрового учёта не препятствует признанию права на помещения в объекте незавершённого строительства, если помещения имеют индивидуально-определённые характеристики (ст. 3 ФЗ № 221-ФЗ). Ответчик признал иск — суд должен был принять это признание как основание для удовлетворения (ч. 4 ст. 198, ст. 39 ГПК РФ). Вывод об отсутствии оснований для судебной защиты неверен (ст. 22 ГПК РФ).

Цитата из акта
В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 26.02.2026 № 428-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Часть 41 статьи 38 АПК Российской Федерации закрепляет исключительную – по отношению к иным видам территориальной подсудности (статьи 35, 36, 37 данного Кодекса) – подсудность арбитражному суду по адресу юридического лица, указанного в статье 2251 «Дела по корпоративным спорам» АПК Российской Федерации, искового заявления или заявления по спору, упомянутому в этой же статье.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1680-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Федеральный законодатель, установив в статьях 35, 36 и 38 АПК Российской Федерации правила определения подсудности гражданских дел арбитражным судам, конкретизировал тем самым статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 24.02.2011 № 228-О-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Следовательно, закрепление в части 41 статьи 38 АПК Российской Федерации правила о подсудности дел по корпоративным спорам арбитражному суду по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 2251 данного Кодекса, а также установление в пункте 3 части 2 статьи 39 АПК Российской Федерации обязанности арбитражного суда передать дело, принятое им к своему производству с нарушением правил подсудности, на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня не могут рассматриваться как нарушение конституционных прав заявителя, перечисленных в жалобе.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ О СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ЛИЦ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ НЕДЕЙСТВУЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, пункт 18

Исковые заявления по данной категории споров согласно части 41 статьи 38 АПК РФ («Исключительная подсудность») подаются в арбитражный суд по адресу юридического лица.

Иски о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности относятся к корпоративным и подсудны арбитражному суду по месту нахождения юридического лица, а не месту жительства ответчиков.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, пункт 22

иски о правах на недвижимое имущество (в том числе и иски об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, приведении объекта недвижимого имущества в первоначальное состояние) на основании части 1 статьи 30 ГПК РФ, части 1 статьи 38 АПК РФ подлежат рассмотрению в суде (арбитражном суде) по месту нахождения этого имущества.

Требование о приведении помещения в первоначальное состояние рассматривается арбитражным судом по месту нахождения недвижимости в силу исключительной подсудности.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 9

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста, о признании права на недвижимое имущество отсутствующим.

Дан перечень исков о правах на недвижимость (исключительная подсудность): истребование, устранение нарушений, сервитут, раздел, признание права, установление границ, освобождение от ареста, признание права отсутствующим. К корпоративным спорам, связанным с оборотом недвижимости, исключительная подсудность не применяется.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 4

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 7
Определения ВС: жалоба не передана для рассмотрения в судебном заседании — 5
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 9

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="АПК", article="38", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "АПК", "article": "38", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно