Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Договорная подсудность

Редакция с 01.01.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Верховный Суд

Определение ВС РФ от 21.05.2026 № АПЛ26-62

Статья применена вместе с другими нормами

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации согласилась с отказом, указав, что по пункту 1 части 2 статьи 215 КАС РФ основанием для признания нормативного правового акта не действующим является его несоответствие иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и такого основания в данном деле нет. С учётом части 7 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, подпункта 5.2.1441 пункта 5 Положения о Минприроды России, Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 и Правил, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009, Приказ издан уполномоченным органом с соблюдением процедуры. Оспариваемые положения не противоречат пункту 1 статьи 420, пунктам 2 и 3 статьи 428 ГК РФ; условие о договорной подсудности соответствует статье 32 ГПК РФ и статье 37 АПК РФ, не является явно обременительным, поскольку арендодателем обычно выступает орган государственной власти или местного самоуправления по месту расположения участка, что обеспечивает оперативность рассмотрения споров и отвечает целям сохранения и рационального использования лесного фонда. Приложение № 5 является формой акта приёма-передачи, что следует из общего смысла нормы и буквального содержания подпункта «а» пункта 3.2 Типового договора. Довод о правовой неопределённости отклонён: содержание положений ясно, двусмысленности не допускает. Просьба о замене слова «акт» на «форма акта» является вопросом целесообразности, который при абстрактном нормоконтроле не разрешается, поскольку Верховный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права. Несогласие с решением арбитражного суда Воронежской области по конкретному делу, а также примеры из судебной практики и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведённые в отношении иных лиц и обстоятельств, не влекут отмены решения. Предусмотренных статьёй 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Цитата из акта
Оспоренное правовое регулирование соответствует статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим возможность изменить общую территориальную подсудность рассмотрения спора по соглашению сторон до принятия иска судом к своему производству.

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 26.02.2026 № 398-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 37 АПК Российской Федерации, предоставляя сторонам право изменить установленную статьями 35 и 36 данного Кодекса подсудность по соглашению между ними, заключенному до принятия арбитражным судом заявления к своему производству, принята в развитие положений статьи 47 Конституции Российской Федерации. […] Соответственно, данная норма сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды в соответствии с предписаниями части 5 статьи 13 «Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел», положений статьи 14 «Применение норм иностранного права» АПК Российской Федерации, раздела VI «Международное частное право» ГК Российской Федерац

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 20.06.2006 № 169-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Кроме того, вопреки их утверждению, оспариваемое положение статьи 37 АПК Российской Федерации 1995 года не предполагает право арбитражного суда по своему усмотрению осуществлять правораспорядительные полномочия, принадлежащие сторонам.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», пункт 8

Соглашение сторон об изменении подсудности, являющееся частью договора, не зависит от других условий договора, то есть носит автономный характер. В связи с этим признание гражданско-правового договора недействительным (незаключенным) само по себе не влечет недействительности такого соглашения.

Соглашение об изменении подсудности носит автономный характер — признание основного договора недействительным (незаключённым) само по себе не влечёт недействительности такого соглашения. Основания недействительности оцениваются отдельно от пороков основного договора.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 2

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 7
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 2

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="АПК", article="37", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "АПК", "article": "37", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно