Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Редакция с 01.01.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу , а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться .(В редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ ) Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.(В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216 настоящего Кодекса.

Практика к части 1: Пленум ВС № 10, п. 34

2. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.(В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы .(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ )

Практика к части 2: Пленум ВС № 1 · КС, 26.02.2021 № 253-О · КС, 23.04.2020 № 991-О · Пленум ВС № 10, п. 39

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Практика к части 3: Пленум ВС № 10, п. 46 · КС, 29.03.2016 № 683-О · КС, 25.02.2016 № 399-О · КС, 21.05.2015 № 1074-О

4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288 2 настоящего Кодекса .(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )(Статья в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ )

Практика к части 4: КС, 23.04.2020 № 991-О · КС, 20.12.2018 № 3290-О · КС, 27.09.2018 № 2446-О · КС, 17.07.2018 № 1865-О · ещё 3

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 26.02.2021 № 253-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Таким образом, часть 2 статьи 229 АПК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, который – как следует из представленных материалов – был извещен о возбуждении производства по делу, направлял в суд отзыв на исковое заявление и, соответственно, должен был предпринять необходимые и достаточные меры с тем, чтобы своевременно получить информацию о размещении решения по этому делу на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение КС РФ от 23.04.2020 № 991-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Содержащиеся в части 2 статьи 229 АПК Российской Федерации положения предусматривают порядок и сроки изготовления арбитражным судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, направлены на реализацию конституционного права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту, неотъемлемым элементом которого является вынесение судом законного и обоснованного судебного акта, и не регулируют вопросы обжалования решения арбитражного суда. […] Оспариваемая норма сама по себе не может рассматриваться как нарушающая перечисленные в жалобе конституционные права и свободы заявителя, учитывая, что Федеральным законом от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ она изложена в новой редакции, предусматривающей возможность изготовления мотивированного решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, не только по заявлению лица, учас

Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3290-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что касается оспариваемого в жалобе положения части 4 статьи 229 АПК Российской Федерации, то, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, законодатель в силу принадлежащих ему полномочий вправе установить такой порядок проверки законности и обоснованности судебного решения с целью исправления судебной ошибки, который наиболее соответствовал бы особенностям того или иного вида судопроизводства (определение от 15 мая 2002 года № 110… […] Таким образом, абзац второй части 4 статьи 229 АПК Российской Федерации с учетом того, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции в силу отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК Российской Федерации, могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 2911 данного Кодекса (пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»), также не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявительницы.

Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2446-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

При этом, однако, сохраняются и гарантии того, что допущенные нижестоящими арбитражными судами фундаментальные ошибки, предопределившие исход дела и повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов участвующих в рассмотрении конкретного дела лиц, могут быть на основании части 4 статьи 229 АПК Российской Федерации исправлены в арбитражном суде кассационной инстанции. […] Таким образом, абзац второй части 4 статьи 229 и часть 4 статьи 288 АПК Российской Федерации также не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 05.04.2022 № 1 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве»»

суд общей юрисдикции, арбитражный суд, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Составление мотивированного решения по делам упрощённого производства обязательно как по заявлению участников, так и при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», пункт 34

Дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения

Датой принятия решения по делу в упрощённом производстве считается дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения. Решение размещается в сети Интернет не позднее следующего дня.

Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», пункт 39

мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Мотивированное решение составляется по заявлению участвующих лиц или при подаче апелляционной жалобы. Суд вправе изготовить его по собственной инициативе. Заявление, поданное до вынесения резолютивной части, не порождает обязанности составить мотивированное решение. Изготовить его может только судья, подписавший резолютивную часть.

Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», пункт 46

упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению (часть 3 статьи 229 АПК РФ). Арбитражный суд выдает исполнительный лист

Решение арбитражного суда по делу в упрощённом производстве подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдаётся по ходатайству взыскателя независимо от подачи заявления о мотивированном решении или апелляционной жалобы.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 1

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 4
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 2

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="АПК", article="229", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "АПК", "article": "229", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно