1. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
2. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Судья ВС РФ отказал в восстановлении срока, указав, что заявитель пропустил как двухмесячный срок на подачу жалобы (истек 16 марта 2026 г.), так и предельный шестимесячный срок для подачи ходатайства о восстановлении (истек 16 июля 2026 г.). Срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. Ссылаясь на ст. 115, 117, 291.2 АПК РФ, суд указал, что заявитель несет риск неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). На основании п. 3 ч. 1 ст. 291.5 АПК РФ жалоба возвращена.
Цитата из акта
Предусмотренный частью 1 статьи 2912 АПК РФ предельный срок подачи кассационной жалобы является процессуальным сроком, с его истечением заинтересованные в пересмотре судебного акта лица в силу статьи 115 АПК РФ утрачивают право на совершение соответствующих процессуальных действий.
Судья ВС РФ отказал в восстановлении срока, указав, что заявитель пропустил предельно допустимый шестимесячный срок, который является пресекательным и восстановлению не подлежит. Ссылаясь на статьи 115, 117, 291.2 АПК РФ, судья отметил, что заявитель не проявил достаточной заботливости и несет риск неблагоприятных последствий. В связи с отказом в восстановлении срока ходатайство об отсрочке госпошлины не подлежит рассмотрению.
Цитата из акта
Предусмотренный частью 1 статьи 2912 АПК РФ предельный срок подачи кассационной жалобы является процессуальным сроком, с его истечением заинтересованные в пересмотре судебного акта лица в силу статьи 115 АПК РФ утрачивают право на совершение соответствующих процессуальных действий.
Часть 1 статьи 115 и часть 2 статьи 117 АПК Российской Федерации, определяющие утрату лицами, участвующими в деле, права на совершение процессуальных действий в качестве последствия пропуска ими процессуальных сроков, а также предусматривающие возможность восстановления этих сроков в случае признания арбитражным судом причин их пропуска уважительными при условии, что не истекли предельные допустимые сроки для их восстановления, преследуют цели обеспечения принципа правовой определенности и выполнения арбитражными судами возложенной на них задачи по осуществлению справедливого публичного судебного разбирательства в разумный срок независимым и беспристрастным судом (пункт 3 статьи 2 данного Кодекса). […] Данные положения, не регламентирующие последствий истечения сроков на обращение в суд первой инстанции, в том числе с заявлениями о признании незаконными решений административных органов о привлечении к административной ответственности, не нарушают прав ООО «НФС Телеком» в обозначенном в его жалобе аспекте.