Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.09.2026 № 305-ЭС25-552
Позиция Верховного Суда
ВС РФ усмотрел основания для передачи жалоб, указав на существенные нарушения норм материального права. В частности, отмечено, что суды не разрешили вопрос о возврате полученных по недействительным сделкам денежных средств, что противоречит принципу двусторонней реституции (ст. 167 ГК РФ). Также указано на отсутствие механизма восстановления погашенных облигаций и на процессуальные особенности группового иска (ст. 225.10 АПК РФ).
Статьи, которые применил суд
- Статья 167 ГК РФ. Общие положения о последствиях недействительности сделки
Позиция ВС по этой статье - Статья 225.10 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц
- Статья 168 ГК РФ. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
- Статья 10 ГК РФ. Пределы осуществления гражданских прав
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-552 определение г. Москва 2 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа», публичного акционерного общества «Авиакомпания ЮТэйр», Е*****а А******а В*********а на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2026 г. по делу № А40-124534/2020, а также Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2026 г. по делу № А40-124534/2020 по иску Е*****а А******а В*********а (далее - Е****н А.В., истец, заявитель), действующего в интересах группы лиц – владельцев облигаций общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа» (далее – ООО «Финанс-Авиа», заявитель) выпуска с регистрационным номером 4-01-36484-R, ISIN код RU000A0JVZF7, а также выпуска с регистрационным номером 4-02-36484-R, ISIN код RU000A0JVZG5, к ООО «Финанс-Авиа», небанковской кредитной организации акционерному обществу «Национальный расчетный депозитарий» (далее – НКО АО НРД), обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративный Менеджмент Рус» (далее – ООО «КМР») о признании недействительными с момента совершения соглашения о новации облигаций серии 01 от 29 июля 2019 г. (выпуск 4-01-36484-R от 15 октября 2015 г., ISIN - RU000A0JVZF7), соглашения о новации облигаций серии 02 от 29 июля 2019 г. (выпуск 4-02-36484-R от 15 октября 2015 г., ISIN - RU000AOJVZG5) (далее – соглашения о новации), применении последствий недействительности ничтожных сделок, солидарно обязав НКО АО НРД и ООО «Финанс-Авиа» восстановить списанные облигации со счетов депо владельцев облигаций на счетах депо владельцев облигаций следующих выпусков: выпуска 4-01-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZF7); выпуска 4-02-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZG5). Лица, присоединившиеся к исковым требованиям в порядке статьи 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: 1) Г*****в И.В. (1 994 серии 1); 2) К*******й Д.А. (1 000 серии 2); 3) П*****н А.П. (107 серии 1; 17 007 серии 2); 4) П*********о Е.М. (31 000 серии 1; 7 000 серии 2); 5) Ю***в К.М. (51 420 серии 1; 181 011 серии 2); 6) Ю****а Н.И. (75 125 серии 1; 73 170 серии 2); 7) Ю***в Н.К. (1 500 серии 1; 19 735 серии 2); 8) ООО «Стройкомлект-В» (100 серии 1); 9) Р*****в А.А. (371 серии 1); 10) Х*****н Д.С. (150 серии 1); 11) Ж*****в В.О. (1500 серии 1); 12) В********в А.Н. (1 229 серии 1); 13) ПАО «Промсвязьбанк» (82 700 серии 2); 14) ООО «УК «Инвест Менеджмент Центр» (6 000 серии 1); 15) ООО «Конфиденс банк» (1 134 серии 1; 20 538 серии 2); 16) Р*******н С.Е. (510 серии 1); 17) Х*****в А.М. 4 (400 серии 1); 18) Д*****в В.Г. (763 серии 1); 19) В****в С.В. (400 серии 1); 20) Х*****в А.В. (959 серии 1); 21) Р****в П.В. (80 серии 1); 22) Л******в М.В. (634 серии 1); 23) С******о А.А. (150 серии 1); 24) М*****а Н.А. (495 серии 1); 25) З*****в К.И. (2 007 серии 1); 26) П*****в И.В. (258 серии 1; 1 277 серии 2); 27) П****а Н.А. (147 серии 1); 28) Ш****й Н.Н. (844 серии 1); 29) Л******в А.Г. (200 серии 1; 444 серии 2); 30) З********я Е.А. (50 серии 1); 31) С*******н В.А. (400 серии 1); 32) С********а Е.В. (176 серии 1); 33) М******в Ю.П. (470 серии 1); 34) С******й С.С. (190 серии 1); 35) Е********а Е.Ф. (32 серии 1); 36) Б******й А.В. (6 871 серии 1; 31 198 серии 2); 37) Ш********в А.А. (614 серии 1); 38) О*****а Е.В. (24 серии 1); 39) М*****в А.В. (1 400 серии 1); 40) П*****в М.А. (222 серии 1) 41); Г****в Е.И. (8 402 серии 1); 42) САО «Геополис» (26 922 серии 1; 60 414 серии 2); 43) А***********в С.М. (6 700 серии 1); 44) Ч******о Д.Г. (2 785 серии 1); 45) П*********о С.М. (265 серии 1); 46) ООО «Управляющая компания» (12 000 серии 1); 47) ОАО «Инвестсервис» (11 500 серии 1); 48) Б*********х А.Г. (1 450 серии 1; 24 серии 2); 49) В*******а И.В. (20 серии 1; 45 серии 2); 50) АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» (15 374 серии 1; 34 341 серии 2); 51) К****а Ю.Л. (15 000 серии 1); 52) ООО «Горячая линия недвижимости» (121 255 серии 1; 270 842 серии 2); 53) К*****н А.В. (13 716 серии 1; 6 029 серии 2); 54) М*******о Д.А. (2 200 серии 1); 55) Е*******в С.А. (100 серии 1); 56) Н*******а К.В. (45 серии 1); 57) Б*****в А.В. (6 000 серии 1; 6 000 серии 2); 58) Б*****в Н.А. (200 серии 1; 600 серии 2); 59) К*********а Н.И. (1 000 серии 2); 60) К******в Н.С. (110 серии 1); 61) Т*****в А.М. (600 серии 1); 62) О****в А.П. (752 серии 1); 63) М****в А.С. (200 серии 1); 64) Т********в В.С. (120 серии 1); 65) К*****й И.А. (534 серии 1); 66) П*********о Е.В. (1 500 серии 1); 67) Б*******в И.А. (933 серии 1); 68) У***н С.А. (2 200 серии 1; 3 000 серии 2); 69) Б***в К.Л. (169 серии 1); 70) Б***к А.М. (15 серии 1; 103 701 серии 2); 71) Б***к А.Ф. (5 283 серии 2); 72) К*******о К.И. (2 серии 1; 249 353 серии 2); 73) Д*********й С.В. (5 серии 1; 550 серии 2); 74) А******в Д.В. (1 111 серии 1); 75) Р*****ц В.Ю. (4 000 серии 1); 76) Ш********в Г.А. (70 серии 1); 77) М******н А.А. (80 серии 1); 78) В*****а О.А. (275 серии 1; 841 серии 2); 79) Ф*******а Н.В. (414 серии 1); 80) Ш***т И.В. (80 серии 1); 81) Ш***т В.А. (34 серии 1); 82) Ш***т О.В. (1 830 серии 1); 83) Ш***т Ю.В. (1 489 серии 1); 84) М*****к Н.С. (400 серии 1); 85) В*********в А.В. (174 серии 1); 86) Н****в С.М. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Авиакомпания ЮТэйр» (далее – ПАО «Авиакомпания ЮТэйр», заявитель), Центральный Банк Российской Федерации (далее - Банк России), Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ»), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2024 г., требования удовлетворены частично, суд признал соглашения о новации недействительными сделками; отказал в применении последствий недействительности сделок.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2024 г. решение судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены в части отказа в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделок; в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы; в остальной части судебные акты оставлены без изменения. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2025 г. отказано в передаче кассационных жалоб ООО «Финанс- Авиа», ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Москвы от 1 сентября 2025 г. в удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности ничтожных сделок отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. решение суда первой инстанции отменено; применены последствия недействительности соглашения о новации облигаций серии 01 от 29 июля 2019 г. (выпуск 4-01-36484-R от 15 октября 2015 г., ISIN - RU000A0JVZF7) и соглашения о новации облигаций серии 02 от 29 июля 2019 г. (выпуск 4-02-36484-R от 15 октября 2015 г., ISIN - RU000A0JVZG5) в следующем виде: 1.Восстановить списанные по состоянию на конец дня 16 июня 2020 г. облигации со счетов депо владельцев облигаций, не получивших выплат по соглашениям о новации от 29 июля 2019 г. и владевшие облигациями одновременно на следующие даты 3 июля 2019 г., 29 июля 2019 г. и 16 июня 2020 г. по следующим выпускам облигаций: выпуска 4-01-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZF7, серия 01); выпуска 4-02-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZG5, серия 02). 2.
Обязать НКО АО НРД в течение 30 рабочих дней: - заверить находящиеся у НКО АО НРД копии подлинников сертификатов на выпуски облигаций серии 01 и серии 02 либо, при их отсутствии, заверить полученные от Банка России образцы сертификатов, хранящиеся в эмиссионном деле, используя их вместо оригиналов сертификатов для совершения депозитарных операций до получения оригиналов сертификатов от эмитента; - восстановить учет выпусков облигаций серии 01 и серии 02 на эмиссионном счете ООО «Финанс-Авиа» в НКО АО НРД на основании заверенных копий этих сертификатов. - Провести депозитарную операцию по переводу всего объема списанных облигаций серии 01 и серии 02 по состоянию на конец дня 16 июня 2020 г. из раздела «погашенные ценные бумаги» эмиссионного счета эмитента в раздел «изъятые из обращения ценные бумаги». 3.
Владельцам облигаций, не получившим выплаты по соглашениям о новации от 29 июля 2019 г., восстановить облигации серии 01 и серии 02 на счетах депо из раздела «изъятые из обращения ценные бумаги» эмиссионного счета эмитента в порядке перевода депо ценных бумаг их первым владельцам в соответствующем количестве по состоянию на 19 июня 2025 г. 4. Совершить все вышеуказанные действия по восстановлению прав владельцев облигаций обеих серий за счет эмитента ООО «Финанс-Авиа». 5. Восстановить с момента совершения ничтожных соглашений о новации от 29 июля 2019 г. весь комплекс правомочий владельцев облигаций серии 01 и серии 02, в том числе связанных с выплатами купонного дохода начиная с 31 июля 2019 г. 6.
Обязать ООО «Финанс-Авиа» в течение 10 рабочих дней вернуть в НКО АО НРД полученные по ничтожным сделкам оригиналы С**********в на следующие выпуски облигаций: выпуска 4-01-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZF7, серия 01); выпуска 4-02-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZG5, серия 02). 7.
Обязать НКО АО НРД в течение 10 рабочих дней со дня изготовления постановления суда без предоставления эмитентом центральному депозитарию информации самостоятельно довести информацию о принятом решении до сведения всех владельцев облигаций ООО «Финанс-Авиа» следующих выпусков: 1) выпуска 4-01-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZF7); 2) выпуска 4-02-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZG5), по состоянию на конец дня 16 июня 2020 г., в порядке раскрытия информации о корпоративном действии, согласно положениям главы 22 Положения Банка России от 11 января 2021 г. № 751-П «О перечне информации, связанной с осуществлением прав по эмиссионным ценным бумагам, предоставляемой эмитентами центральному депозитарию, порядке и сроках ее предоставления, а также о требованиях к порядку предоставления центральным депозитарием доступа к такой информации», обеспечив доступ к полному тексту постановления суда указанных владельцев облигаций в качестве информации, связанной с осуществлением прав по ценным бумагам через информационнотелекоммуникационные сети со своими депонентами или иными лицами путем направления сообщений о корпоративном действии, а также путем размещения постановления суда в общедоступной информационной ленте https://nsddata.ru/ru/news.
8. Обязать ООО «Финанс-Авиа» в течение 10 рабочих дней со дня изготовления постановления суда довести информацию о принятом решении до сведения всех владельцев облигаций ООО «Финанс-Авиа» следующих выпусков: 1) выпуска 4-01-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZF7); 2) выпуска 4-02-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZG5), в порядке раскрытия Сообщения о существенном факте о корпоративном или существенном споре, согласно положениям главы 41 Положения Банка России от 27 марта 2020 г. № 714-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг», разместив постановление суда в сети Интернет на сайте ООО «ИнтерфаксЦРКИ» на странице эмитента (ООО «Финанс-Авиа») https://www.edisclosure.ru/portal/company.aspx?id=35462. Постановлением Арбитражного суда Московского округа о от 24 марта 2026 г. постановление суда апелляционной инстанции изменено.
Абзац 5 (пункт 1) резолютивной части изложен в следующей редакции: «1.Восстановить списанные по состоянию на конец дня 16 июня 2020 г. облигации со счетов депо владельцев облигаций, по следующим выпускам облигаций: - выпуска 4-01-36484-R от 15 октября 2015 г. (ISIN - RU000A0JVZF7, серия 01); - выпуска 4-02-36484-R от 15.10.2015 (ISIN - RU000A0JVZG5, серия 02).». Абзац 12 (пункт 3) исключен. Распределены судебные расходы. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, ООО «Финанс-Авиа», ПАО «Авиакомпания ЮТэйр», Е****н А.В., ГК «АСВ» просят отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По результатам изучения по материалам истребованного дела приведенных предпринимателем доводов, усматриваются основания для передачи кассационных жалоб с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судами при рассмотрении настоящего спора установлено, что ООО «ФинансАвиа» являлось эмитентом облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая. Финансовые активы ООО «Финанс-Авиа» представлены правами требования по договорам займа к материнской компании ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (доля в уставном капитале 100%). ООО «Финанс-Авиа» 10 апреля 2019 г. объявило о планах реструктуризации облигаций в рамках комплексной реструктуризации финансовых обязательств Группы «ЮТэйр». В связи с этим 15 июля 2019 г. состоялись общие собрания владельцев облигаций в форме заочного голосования по следующим вопросам повестки дня: об избрании представителя владельцев облигаций, о согласии на заключение представителем от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям новацией, об утверждении условий этого соглашения.
По результатам голосования приняты решения: избрать представителем владельцев облигаций ООО «Корпоративный Менеджмент рус», дать согласие на заключение представителем соглашения о прекращении обязательств по облигациям новацией, утвердить условия соглашения.
Между ООО «Финанс-Авиа» и ООО «Корпоративный Менеджмент Рус» 29 июля 2019 г. подписаны оспариваемые соглашения о новации. В соответствии с пунктом 2.1 соглашений стороны полностью прекратили все обязательства должника (ООО «Финанс-Авиа») по каждой облигации и связанные с каждой облигацией, включая, но не ограничиваясь, обязательства по выплате суммы номинальной стоимости облигаций (по погашению суммы номинальной стоимости облигаций) и выплате суммы купонного дохода за купонные периоды с 7 по 13 включительно (серия 01), за 8-24 периоды (серия 02), заменой (новацией) первоначального обязательства на новое обязательство, означающее обязательство должника уплатить денежные средства в рублях в безналичном порядке в пользу каждого законного владельца в следующих размерах: - облигации серии 01 - 105% номинальной стоимости облигаций, принадлежавших владельцу на конец операционного дня на дату соглашения; 100% купонного дохода в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением (сумма купонного дохода по облигациям, принадлежавшим владельцу на конец операционного дня на дату соглашения, за текущий (седьмой) купонный период, начавшийся 31 января 2019 г. и оканчивающийся 31 июля 2019 г., определяемую из расчета купонного дохода в размере 44,63 руб., приходящегося на одну облигацию. В соответствии с пунктом 3.1 соглашения 20% от номинальной стоимости облигаций и 20% от купонного дохода подлежат уплате тремя равными платежами 31 июля 2020 г., 31 июля 2021 г., 31 июля 2022 г., денежные средства в размере 85% от номинальной стоимости облигаций и 80% от купонного дохода подлежат уплате 31 июля 2054 г.
Облигации серии 02 - 105% номинальной стоимости облигаций и 100% купонного дохода за текущий (восьмой) купонный период, начавшийся 31 января 2019 г. и оканчивающийся 31 июля 2019 г., определяемую из расчета купонного дохода в размере 5 коп. на одну облигацию. В соответствии с пунктом 3.1 соглашения 6% номинальной стоимости облигаций подлежат уплате тремя равными платежами 31 июля 2020 г.; 31 июля 2021 г.; 31 июля 2022 г.; 100% купонного дохода подлежат уплате 31 июля 2020 г.; 99% номинальной стоимости облигаций подлежат уплате 31 июля 2054 г.
На основании соглашений 17 июня 2020 г. НКО АО НРД произведено погашение облигаций, обязательства ООО «ФинансАвиа» по облигациям прекращены 29 июля 2019 г. заменой (новацией) их на новое обязательство. С 2021 по 2022 годы ООО «Финанс-Авиа» в полном объеме исполнило новое обязательство по соглашениям, перечислив бывшим владельцам денежные средства со сроком исполнения платежей 31 июля 2020 г., 31 июля 2021 г., 31 июля 2022 г., общая сумма выплат составила 1 412 323 904, 55 руб.
Между тем постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2023 г. по делу № А75-14707/2019 признаны недействительными решения, принятые на общем собрании владельцев облигаций ООО «Финанс-Авиа» по всем вопросам повестки (об избрании представителя владельцев облигаций; о согласии на заключение представителем соглашений о новации, об утверждении условий соглашений) ввиду нарушения экономических интересов миноритарных владельцев облигаций указанными решениями. При этом судом установлено, что реструктуризация проведена эмитентом в целях необоснованной отсрочки исполнения первоначальных обязательств по облигациям на срок, длительность которого фактически означает освобождение от обязательств без встречного предоставления. При этом ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» имело денежные средства и выплачивало проценты по заемным обязательствам в 2019 году.
Владельцами облигаций, которые голосовали на собрании «за» принятые решения и обеспечили необходимые 75% голосов, являются только два лица: АО «ИК «Регион» и компания «Солмония ЛТД», имеющие общие интересы, хотя экономически мотивированные основания для заключения соглашений о новации в первом полугодии 2019 года отсутствовали. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нарушение прав и законных интересов владельцев облигаций соглашениями о новации, истец и присоединившаяся к нему группа лиц обратились в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции указал, что истец просит применить последствия недействительности соглашений о новации в виде обязания ответчиков восстановить списанные облигации на счетах депо владельцев.
Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что действующее законодательство не предусматривает процедуры восстановления погашенных облигаций. При этом НКО АО НРД и ООО «Финанс-Авиа» не обладают полномочиями на совершение действий по восстановлению облигаций на счетах депо владельцев облигаций, а также полномочиями, позволяющими проведение и учет операций по счетам депо конечных владельцев облигаций. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что соглашения о новации признаны ничтожными сделками в соответствии с положениями статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как сделки, совершенные со злоупотреблением правом, в связи с чем последствия недействительности распространяются на всех владельцев облигаций.
Между тем 32 владельца облигаций получили выплаты денежных средств по ничтожным сделкам, поэтому последствия недействительности сделок распространяются на владельцев, не получивших выплаты по соглашениям, при этом не имеет правового значения, являются ли данные лица участниками судебного разбирательства. Ничтожность соглашений влечет неизменность гарантий исполнения обязательств эмитента по облигациям, в том числе выплаты купонного дохода за соответствующие периоды.
Суд кассационной инстанции, изменяя постановление суда апелляционной инстанции, указал, что требования по настоящему делу заявлены Е******м А.В. в интересах группы лиц – владельцев облигаций, погашенных на основании соглашений о новации, которые являются ничтожными сделками на основании статей 10, 168 ГК РФ, в связи с чем последствия недействительности данных сделок распространяются на всех владельцев облигаций независимо от получения ими выплат по соглашениям о новации. При этом выплаты по ничтожным сделкам не препятствуют применению последствий их недействительности в виде восстановления облигаций, взаиморасчеты с получившими выплаты лицами возможны во внесудебном порядке или в рамках отдельного спора. Обращаясь в Верховный суд с кассационной жалобой ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обращает внимание на отсутствие установленного законом механизма восстановления погашенных выпусков облигаций.
Также ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» указало, что судами остался не разрешенным вопрос о возврате владельцами облигаций денежных средств, полученных ими по недействительным соглашениям о новации, что противоречит положениям статьи 167 ГК РФ, которыми не установлены иные последствия кроме правил о двусторонней реституции.
Применение односторонней реституции, по мнению заявителя, не допускается. ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» полагает, что возложение на него и ООО «Финанс-Авиа» обязанности одновременно и досрочно выплатить 13, 3 млрд руб., составляющих совокупный размер номинальной стоимости облигаций, с одновременным причинением убытка ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» и ООО «Финанс-Авиа» в размере 1,4 млрд руб. осуществленных ранее выплат по соглашениям о новации, обязанность по возврату которых судами не установлена, сделает невозможным не только исполнение приоритетных платежей группы «ЮТэйр» для обеспечения безопасности полетов, ремонта и обслуживания воздушных судов в сложных экономических условиях, но и сделает невозможным продолжение деятельности и приведет к банкротству компаний. В настоящее время в арбитражных судах находятся на рассмотрении иски владельцев облигаций о взыскании с ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» и ООО «Финанс-Авиа» номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, как убытков и неосновательного обогащения ввиду недействительности соглашений о новации.
Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ООО «Финанс-Авиа» просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции. Заявитель обращает внимание на то, что настоящее дело должно быть рассмотрено по общим правилам искового производства, а не группового производства, при этом принимаемое по результатам рассмотрения группового иска решение должно содержать только один вывод – либо об удовлетворении требований в защиту всей группы, либо об отказе в их удовлетворении. По мнению заявителя, суды неправомерно применили односторонние последствия недействительности соглашений о новации в пользу владельцев облигаций, не решив при этом вопрос о возврате выплаченных по соглашениям денежных средств в размере 1,4 млрд руб.
Между тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 при удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом. Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами Е****н А.В. и ГК «АСВ» просят отменить постановление суда кассационной инстанции, который неправомерно удовлетворил требования в отношении всех владельцев облигаций, между тем, суд апелляционной инстанции обоснованно устранил неоднородность группы лиц, присоединившихся к иску по настоящему делу.
При названных обстоятельствах доводы заявителей кассационных жалоб о существенном нарушении судами норм материального права, которые повлияли на исход настоящего дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской деятельности, заслуживают внимания, в связи с чем кассационные жалобы с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 2916, статьей 2919 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа», публичного акционерного общества «Авиакомпания ЮТэйр», Е*****а А******а В*********а, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 21 сентября 2026 года, 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5). Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2565806") · Подключить бесплатно