Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.08.2026 № 309-ЭС26-10212
Позиция Верховного Суда
Судья Верховного Суда РФ, руководствуясь статьей 102 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ и статьей 333.41 НК РФ, удовлетворил ходатайство, поскольку оно документально подтверждено, и предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.
Статьи, которые применил суд
- Статья 333.41 НК РФ. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины
Позиция ВС по этой статье - Статья 333.22 НК РФ. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
Позиция ВС по этой статье - Статья 185 АПК РФ. Содержание определения
- Статья 184 АПК РФ. Вынесение арбитражным судом определений
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-10212(2)
определение
г. Москва 25 августа 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» в лице конкурсного управляющего Х******о С.Ю. об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 июня 2026 г. по делу № А60-56121/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. В рассматриваемом случае ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально подтверждено, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставлении такой отсрочки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
определил:
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить кредитному потребительскому кооперативу «Народный капитал» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2563492") · Подключить бесплатно