Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.08.2026 № 309-ЭС26-10212

Верховный Суд Российской Федерации · 25 августа 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Судья Верховного Суда РФ, руководствуясь статьей 102 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ и статьей 333.41 НК РФ, удовлетворил ходатайство, поскольку оно документально подтверждено, и предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-10212(2)

определение

г. Москва 25 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» в лице конкурсного управляющего Х******о С.Ю. об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 июня 2026 г. по делу № А60-56121/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. В рассматриваемом случае ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально подтверждено, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставлении такой отсрочки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить кредитному потребительскому кооперативу «Народный капитал» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2563492") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно