Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.08.2024 № 16-КГ24-21-К4

Позиция Верховного Суда

ВС указал, что суды не установили, кто является собственником самого объекта культурного наследия как единого объекта и кто обязан исполнять охранное обязательство по ст. 47, 47.2, 47.3, 47.6 Закона об объектах культурного наследия. При применении ст. 12, 209 ГК РФ и ст. 60 ГПК РФ суды также не проверили, соответствует ли избранный прокурором способ защиты характеру нарушенного права и может ли ответчик фактически исполнить решение, тем более что администрация не имеет лицензии на подготовку такой документации.